икає у тварин реакцію страху. У цьому плані особливо характерні результати, отримані при дослідженні мотивованого поведінки мавп, викликаного роздратуванням підкіркових структур. У названих експериментах роздратування зон уникнення в гіпоталамусі струмом наростаючої сили дозволило виділити три порога реакції. Досягнення першого з них характеризувалося появою настороженості, але не супроводжувалося явним страхом; при другому спостерігалися виражені реакції страху і прагнення до втечі; при третьому порозі виникала реакція паніки, при якій доцільну поведінку ставало неможливим.
Та обставина, що описане розвиток афективних реакцій в ряду настороженість - страх - паніка зазначалося при стимуляції однієї і тієї ж зони гіпоталамуса при незмінному характері подразника тільки в силу зміни інтенсивності впливу, свідчить на користь розгляду цих реакцій як єдиного явища. Однак феноменологічне вираз його змінюється в залежності від вираженості. У той же час умови фізіологічного експерименту не дозволяють диференціювати тривогу і страх і досить адекватно моделювати складні психологічні і психопатологічні явища.
Дослідження феноменології тривоги та її динаміки при гіпоталамічних порушеннях у людини, які можна розцінювати як клінічний аналог розглянутої експериментальної моделі, представляє можливість детально проаналізувати характер і динаміку наблюдающихся афективних станів. Таке вивчення дозволило сформулювати уявлення про існування тривожного ряду, який виявився неспецифічним для гіпоталамічних розладів і являє собою істотний елемент процесу психічної адаптації. Тривожний ряд включає кілька афективних феноменів, закономірно змінюють один одного в міру виникнення і наростання тривоги. Відчуття внутрішньої напруженості. Це елемент тревож-ного ряду, що відображає найменшу інтенсивність тривоги. Створюючи напруженість, настороженість, а при достатній вираженості - і тяжкий щиросердечний дискомфорт, це відчуття не має в той же час відтінку загрози, а служить сигналом ймовірного наближення важчих тривожних явищ. Саме цей рівень тривоги має найбільш адаптивне значення, оскільки відчуття внутрішньої напруженості сприяє інтенсифікації та модифікації активності, включенню механізмів интрапсихической адаптації і при цьому може не супроводжуватися порушеннями інтеграції поведінки.
гиперестезические реакції. При наростанні тривоги вони змінюють відчуття внутрішньої напруженості або приєднуються до нього. При прояві гиперестезические реакцій раніше нейтральні стимули набувають значимість, привертають увагу, а при великій їх вираженості надають таким стимулам негативну емоційне забарвлення, що може лежати в основі недиференційованого реагування, описуваного, зокрема, як дратівливість. Підвищення значущості раніше нейтральних впливів може супроводжуватися відчуттям посилення їх інтенсивності (це особливо часто стосується слухових сприйнять - гиперакузии, дещо рідше - зорових і тактильних). Однак таке враження - не обов'язковий компонент гиперестезические явищ, основну відмінну рису яких представляє собою порушення диференціювання значущих і незначущих стимулів, провідне до неадекватних за спрямованістю і силі поведінкових реакцій. З виникненням гиперестезические реакцій може бути пов'язаний описуваний П. В. Симоновим [5] перехід від поведінки, тонко спеціалізованого, до реагування за типом домінанти Ухтомського, в результаті якого безліч подій зовнішнього середовища стає значущим для суб'єкта. Зменшення вибірковості реагування, викликане згладжуванням відмінностей між нейтральними і значущими сприйняттями, між сигналом і фоном, біологічно доцільно у випадках недостатньо структурованих і потенційно небезпечних ситуацій, бо забезпечує необхідну генерализацию пильності. Однак посилення реакцій на зазвичай незначущі стимули і негативне емоційне забарвлення нейтральних сприйняттів будь-якої модальності ще більш зменшують структурованість ситуації і посилюють тривогу, сприяючи появі відчуття невизначеною загрози.
Власне тривога. Це центральний елемент аналізованого ряду, який проявляється відчуттям невизначеної загрози, почуттям неясної небезпеки (невмотивована, вільно плаваюча тривога). Як уже зазначалося, характерна ознака тривоги - неможливість визначити характер погрози і передбачити час її виникнення. Неосознаваемость причин, що викликали тривогу, може бути пов'язана з відсутністю чи бідністю інформації, що дозволяє в необхідній мірі аналізувати ситуацію, з неадекватністю її логічного переробки або несознаваніем факторів, що викликають тривогу, в результаті включення психологічних захистів. В останньому випадку недостатня структурованість ситуації може бути результатом несумісності інформації про причини тривоги з установками суб'єкта, сформованими системами відносин або його уявленнями про власну особистість. Інтенсивність тривоги сама по собі знижує можливість логічного оцінки информации. Так, у разі трив...
