ядаються головуючим
.3 Основні риси апеляційного провадження
Передбачені КПК обставини, встановлення яких судом апеляційної інстанції тягне за собою скасування або зміну вироку мирового судді та постанову нового вироку, називаються апеляційними підставами.
Першим апеляційним підставою служить невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи. Така невідповідність виражається в тому, що:
- висновки суду не підтверджуються доказами, розглянутими в судовому засіданні;
- суд не врахував обставин, які могли істотно вплинути на його висновки;
- при наявності суперечливих доказів, які мають істотне значення для висновків суду, у вироку не зазначено, за яких підстав суд прийняв одні з цих доказів і відкинув інші;
- висновки суду, викладені у вироку, містять істотні суперечності, що вплинули або могли вплинути на вирішення питання про винність або невинність засудженого чи виправданого, на правильність застосування кримінального закону або визначення міри покарання.
Друге апеляційне підставу полягає в порушенні кримінально-процесуального закону, але не в будь-якому, а лише у такому порушенні, яке шляхом позбавлення або обмеження гарантованих КПК прав учасників кримінального судочинства, недотримання процедури судочинства або іншим шляхом вплинуло або могло вплинути на постанову законного, обгрунтованого і справедливого вироку.
Такими в будь-якому випадку визнаються:
- неприпинення кримінальної справи судом за наявності до того законних підстав (стаття 254 КПК);
- постанова вироку незаконним складом суду або винесення вердикту незаконним складом колегії присяжних засідателів;
- розгляд кримінальної справи за відсутності підсудного, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою статті 247 КПК;
- розгляд кримінальної справи без участі захисника, коли його участь є обов'язковою, або з іншим порушенням права обвинуваченого користуватися допомогою захисника;
- порушення права підсудного користуватися мовою, якою він володіє, і допомогою перекладача;
- ненадання підсудному права участі в дебатах сторін;
- ненадання підсудному останнього слова;
- порушення таємниці наради колегії присяжних засідателів при винесенні вердикту або таємниці наради суддів при постановленні вироку;
- обгрунтування вироку доказами, визнаними судом неприпустимими;
- відсутність підпису судді або одного із суддів, якщо кримінальна справа розглядалася судом колегіально, на відповідному судовому рішенні;
- відсутність протоколу судового засідання.
Третє апеляційне підставу полягає в неправильному застосуванні кримінального закону, яке виражається в:
- порушенні вимог Загальної частини КК;
- застосуванні не тієї статті або не тих пункту і (або) частини статті Особливої ??частини КК, які підлягали застосуванню;
- призначення покарання більш суворого, ніж передбачено відповідною статтею Особливої ??частини КК.
Четвертим апеляційним підставою є несправедливість призначеного покарання, яка виражається в тому, що покарання, призначене засудженому за вироком мирового судді, не відповідає тяжкості злочину, особистості засудженого або, хоча і не виходить за межі, передбачені відповідною статтею Особливої ??частини КК, але за своїм видом чи розміром є несправедливим внаслідок як надмірній м'якості, так і надмірної суворості.
П'ятим апеляційним підставою є те, що при прийнятті рішення суд апеляційної інстанції має право посилатися в обгрунтування свого рішення на оповіщені в суді свідчення осіб, які не викликалися до засідання суду апеляційної інстанції, але допитаних у суді першої інстанції. Якщо ці свідчення оскаржуються сторонами, то особи, що дали їх, підлягають допиту.
У рішенні зазначаються підстави, за якими вирок суду першої інстанції визнається законним, обгрунтованим і справедливим, а доводи особи, яка подала скаргу або подання, необгрунтованими, або підстави повного або часткового скасування або зміни оскарженого вироку.
Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду кримінальної справи приймає одне з таких рішень:
- про залишення вироку суду першої інстанції без зміни, а апеляційних скарги або подання без задоволення;
- про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції і вип...
