ншій державі;
. відділення частини території держави та об'єднання з іншою державою;
. виникнення нової держави-суб'єкта міжнародного права:
а) виникнення нової незалежної держави на колишній залежної території;
б) утворення держави на частини (або частинах) території, що відокремилася (відокремилися) від існуючої держави (у тому числі і при відділенні суб'єкта федерації);
в) об'єднання двох або декількох держав в одну державу (створення федерації, злиття держав, інкорпорація держави);
г) поділ держави і припинення його існування і утворення на частинах її території двох або декількох держав (розчленування унітарної держави, розпад федерації)
У здійсненні правонаступництва, скільки б держав не було його учасниками, завжди помітні дві сторони: держава попередник, якого повністю або щодо частини території змінює новий носій відповідальності за міжнародні відносини, і держава-наступник, тобто держава, до якої ця відповідальність переходить. Поняття момент правонаступництва означає дату зміни державою-наступницею держави-попередниці у несенні зазначеної відповідальності. Об'єктом право спадкоємства є територія, стосовно до якої змінюється держава, яка несе відповідальність за її міжнародні відносини. Найбільш поширеними підставами виникнення правонаступництва є: об'єднання держав; поділ держави; відділення від держави частини території; передача частини території однієї держави іншому. Відносно міжнародно-правового регулювання розрізняються певні сфери, в яких правонаступництво здійснюється. Мова йде про правонаступництво держав щодо міжнародних договорів, державної власності, державних архівів, державних боргів, а також державної території, кордонів держави, членства в міжнародних організаціях і органах. Це останнє відрізняється від правонаступництва міжнародних організацій як таких, наприклад, щодо здійснення функцій депозитарію за міжнародними договорами, як це мало місце між Лігою Націй і ООН відносно деяких багатосторонніх договорів, укладених під егідою Ліги.
Діючі міжнародно-правові норми, які стосуються правонаступництва держав, що носять багато в чому характер норм звичаєвого права або визначаються угодами зацікавлених держав.
Разом з тим, як уже зазначалося, були прийняті Віденська конвенція про правонаступництво держав щодо договорів 1978 роки (вступила в силу 06.11.1996) і Віденська конвенція про правонаступництво держав щодо державної власності, державних архівів і державних боргів 1983 (не вступила в силу).
Незважаючи на те, що перша ратифікована малою кількістю держав, а друга не набула чинності, вони мають певне значення для вирішення питань правонаступництва держав, оскільки містять ряд положень, що відображають загальноприйняту практику. Вони, зокрема, виходять зі сформованого принципу, в силу якого питання правонаступництва можуть вирішуватися за згодою між зацікавленими державами, а положення відповідної конвенції застосовувалися б лише у разі відсутності такої угоди. У конвенціях також обмовляється, що непередбачений ними питання правонаступництва раніше регулюються нормами і принципами загального міжнародного права.
Інший суттєвий момент, який знайшов своє відображення в конвенціях, полягає в тому, що сформульовані в них правила застосовуються тільки до правонаступництва, яке здійснюється відповідно до принципів міжнародного права, втіленими в Статуті ООН. Інакше кажучи, не може бути мови про правонаступництво, коли на ведення міжнародних справ будь-якої території претендує держава, яка вчинила щодо цієї території акт агресії, анексії або окупації. Важливо й наявність в Віденських конвенціях положенні про порядок врегулювання спорів з питань правонаступництва.
Практика свідчить, що оптимальним шляхом вирішення питань правонаступництва нових незалежних держав також є шлях взаємних угод. Практика досить багата: наприклад, Угоди між Францією і Марокко 1956 р між Великобританією і Сьєрра-Леоне 1961 р між Великобританією і Ямайкою 1962
1.2 Міжнародні стандарти правонаступництва
Ряд правових аспектів, які виникають в процесі правонаступництва держав мають особливе значення як найбільш актуальні для характеру відносин з державою-правонаступником і тому вимагають встановлення спеціальних стандартів через міжнародно-правового регулювання.
Одним з таких аспектів є питання про правонаступництво у сфері договірних зобов'язань.
Так, І.І. Лукашук вважає, що правонаступництво не торкається договорів, що встановили кордону та їх режим, а також зобов'язань щодо користування будь територією, встановлених на користь іноземної держави. Так, при возз'єднанні...
