во на різні рівні мовної структури, як вже було зазначено. Для того щоб дослідження було достатньою мірою детальним, необхідно розглянути процеси зміни в мовній структурі під впливом соціальних факторів на різних мовних рівнях.
Проте, щоб дослідження було більш зрозуміло викладено, необхідно розмежувати поняття «структура» і «система» мови, дати конкретні визначення цих двох понять, що використовуються в роботі.
Більшість мовознавців розуміють систему мови як цілісність безлічі організованих мовних одиниць, так у книзі «Загальне мовознавство: Внутрішня структура мови» наводиться таке визначення: «Система визначається ... як відомим чином організоване (т. е. впорядковане) ієрархічне ціле, що володіє структурою і втілює дану структуру в дану субстанцію для виконання певних цілей »[Серебренніков, 1972, с. 30].
Таким чином, під поняттям «система мови» в даній роботі слід розуміти цілісність закономірно організованої безлічі мовних одиниць, які пов'язані стійкими інваріантними відносинами. Кажучи іншими словами, системі властиво: 1) цілісність, 2) наявність елементів (одиниць), 3) наявність зв'язків і відносин між ними. [Зенков, Сапожникова, 1998, с. 45]
Поняття структури мови є більш вузьким, ніж поняття системи, так багато мовознавці, вважають, що структура мови є схемою відносин, зв'язків між елементами системи, виключаючи самі елементи [Серебренников, 1972, с. 29].
Формування структури мови - тривалий соціальний процес, саме то яким чином організовані елементи системи, визначає її особливості, відрізняє від інших мовних систем. Так згідно зі словами Алефіренко Н.Ф .: «мовна структура - це продукт історичного формування і розвитку мови в нерозривному зв'язку з розвитком суспільства і суспільної свідомості» [Алефіренко, 2005, с. 243].
Отже, процеси розвитку морфологічної, фонологічної, синтаксичної, стилістичної і лексико-семантичної підсистем також взаємопов'язані і по різному схильні до впливу соціуму, тому мовні рівні формуються в результаті взаємодії соціальних факторів і внутрішніх законів мови.
.1 Соціальні фактори і внутрішньоструктурної закономірності розвитку лексики
Словниковий запас - найбільш швидко розвивається і, відповідно, найбільш швидко змінюється аспект мови. Саме на лексичному рівні всі зміни, нововведення в житті суспільства майже миттєво отримують відображення, наприклад: новий винахід отримує назву, старе поняття втрачає широту употребимости у зв'язку з новими умовами життя.
Вищевикладені приклади є, як правило, одиничними: вони не призводять до масштабних змін в лексиконі, однак, коли один образ життя (формація) змінюється іншим, можна спостерігати процес, при якому цілий ряд лексем стає не актуальним і поступово зникає з активного словника носія тієї чи іншої мовної системи.
Таким чином, соціальні фактори можуть впливати на лексичну систему тієї чи іншої мови глобально або окказионально.
При більш глибокому розгляді впливу соціуму на розвиток лексики виявляється, що один соціальний фактор може по-різному вплинути на різні пласти лексики. Наприклад, після розпаду Радянського Союзу в активний словниковий запас увійшли наступні пласти лексики: лексика ринкової економіки, політична лексика, лексика шоу-бізнесу та кримінально-правоохоронна лексика; відповідно, з'явилися нові жаргони, наприклад, комерційний, комп'ютерний і т.д .; в той час як тоталітарний суспільно-політичний лексикон і лексика перебудови увійшли в пасивний словниковий запас [Стернин, 2000, с. 4-16].
Соціальні фактори найчастіше зумовлюють появу або випадання лексем із словникового складу, перехід лексем у пасивний або активний запас, що видно при дослідженні процесів взаємодії і взаємозбагачення лексиконів різних мов. Отже, переважання впливу різного роду соціальних факторів над впливом внутрішньоструктурних законів на розвиток лексики є очевидним. Однак на фонетичному, морфологічному і синтаксичному рівнях вплив соціальних чинників менш значно, розвиток цих підсистем мови здійснюється, в основному, під дією внутрішньоструктурних закономірностей. Більш докладно вплив соціальних чинників на перераховані вище рівні буде розглянуто далі в ході дослідження.
Незважаючи на те, що зміни в словниковому складі майже повністю зумовлені дією соціальних факторів, що було встановлено раніше, структурні зміни лексичних одиниць у тих чи інших випадках можуть бути викликані дією внутрішніх законів мови впродовж історії розвитку мовної структури. Так, при утворенні форм російських дієслів текти (течу, течії, текли, і т.д.) і носити (ношу, носиш, носили і т.д.) визначальна роль, безсумнівно, належить постійно діючим внутрішнім закономірностям розвитку лексичної та морфологічної систем російської мови, а не яким-небудь соціальним факторам.
Отже, дія соціальних факторів і внутрішніх законів мови в рамках розвитку лексичної системи треба розглядати у взаємодії, ...
