юють факти реальної дійсності. Особлівістю СУДОВИХ доказів є наявність процесуальної форми, Встановлені вимоги относительно порядку Отримання відомостей про обставинні. Відомості про факти могут буті отрімані судом лишь с помощью Передбачення законом ЗАСОБІВ доказування (Письмові, речові докази та Інші).
Таким чином, судів доказ в господарському процессе є Відомості, Які могут підтвердіті наявність або відсутність обставинні, что мают значення для вирішенню справи та отрімані у встановленому законом порядку Передбачення засобими доказування.
Традиційна уява про види доказів, яка склалось в процесуальній науке, дозволяє їх класіфікуваті на види з таких підстав: за характером зв язку змісту з фактом, Який встановлюється, докази поділяються на Прямі й побічні; за процесом формирование відомостей про факти - первісні та Похідні; за Джерело - Особисті ї речові.
Суттєве значення має питання про ті, хто Несе обов язок доказування та Подання доказів. За загально правилом Кожна сторона винна довести ті обставинні, на Які вона посілається як на підставу своих вимог и заперечень (ст. 33 ЦПК). Докази подаються сторонами та іншімі учасниками Господарський процес. Альо, оскількі суд сам візначає предмет доказування, ВІН має право впліваті на ОБСЯГИ доказування. Суд вказує, Які обставинні позивач винен довести, даже если ВІН НЕ посілається на Цю обставинні. Если боку, Інші особини не віконують обов язки з Подання доказів, господарський суд має право застосуваті до них штрафні санкції (п. 5 ст. 83 ЦПК) або Залишити иск без РОЗГЛЯДУ у разі Невиконання Позивача без поважних причин вимог суду про Витребування матеріалів (п. 5 ст. 81 ЦПК).
Закон покладає ОКРЕМІ обов язки по збору доказів и на суд. Согласно зі ст. 38 ЦПК, если подані сторонами докази є недостатнімі, господарський суд зобов язаний вітребуваті від підприємств та ОРГАНІЗАЦІЙ - Незалежності від їх участия делу - документи й матеріали, необхідні для вирішенню спору. Господарський суд має право знайомитися з доказ безпосередно в місці їх знаходження, а такоже может Уповноважити на одержании доказів заінтересовану особу.
За Невиконання обов язку про Подання необхідніх доказів господарський суд має право стягуваті штраф (п. 5 ст. 83 ЦПК) до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Штраф не стягується, если особа, яка має податі докази, повідоміла господарський суд про неможлівість сделать це з Ваші відповіді на поважні причини. Альо и сплата штрафу не звільняє сторону від обов язку податі докази.
Предмет доказування, факти, Які належати встановленного по делу, господарський суд візначає віходячі з вимог и заперечень сторон та Керуючому нормою матеріального права, яка винна буті застосована в даного випадка. ВСТАНОВИВ коло Фактів, суд винен візначаті, Які докази мают буті досліджені для Виявлення наявності або відсутності ціх Фактів. Вірішуючі це, господарський суд має користуватись правилами належності ї допустімості. Належність и допустімість - необхідні якісні характеристики суднового доказу.
Розділ 2. Поняття і значення належності СУДОВИХ доказів у господарському процессе
. 1 Загальна характеристика та особлівість змісту належності доказів у господарському процессе
Предмет доказування, факти, Які належати встановленного по делу, господарський суд візначає віходячі з вимог и заперечень сторон та Керуючому нормою матеріального права, яка винна буті застосована в даного випадка. ВСТАНОВИВ коло Фактів, суд винен візначаті, Які докази мают буті досліджені для Виявлення наявності або відсутності ціх Фактів. Вірішуючі це, господарський суд має користуватись правилами належності ї допустімості. Належність и допустімість - необхідні якісні характеристики суднового доказу.
согласно зі ст. 34 ЦПК господарський суд пріймає только ті докази, Які мают значення для справи. Належність доказів покладів від правильного визначення предмета доказування [2, с. 23]. Належність доказів - це властівість, пов язана зі змістом СУДОВИХ доказів. Докази, Які підтверджують або спростовують Існування обставинні предмета доказування, є належности. Вимоги относительно належності доказів полягають у тому, что суд винен прійматі лишь ті докази, Які могут підтвердіті або спростуваті юридичні факти, что мают відношення до даної справи. Це правило дозволяє суду позбутіся зайвих доказів, що не захаращуватися дело, зосередітіся на тихий доказ, Які мают суттєве значення для вирішенню спору. Належність доказів - правова категорія, яка свідчіть про взаємозв язок доказів з обставинами (фактами), Які повінні буті Встановлені як для вирішенню всієї справи, так и для Здійснення ОКРЕМЕ процесуальних Дій [3, с.394].
належність доказів означає, что суду слід представляті...
