Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Участь Федеральної служби безпеки Російської Федерації в процесі правового забезпечення мирного вирішення міжнародних суперечок

Реферат Участь Федеральної служби безпеки Російської Федерації в процесі правового забезпечення мирного вирішення міжнародних суперечок





ьні (дипломатичні), судові (юридичні), вирішення спорів в міжнародних організаціях. При цьому перші два види цілком присвячені вирішенню суперечок. Для організацій вирішення спорів представляє лише один з напрямків діяльності.


.2 Погоджувальні (дипломатичні) кошти мирного вирішення міжнародних суперечок


Погоджувальні засоби відіграють головну роль у мирному врегулюванні суперечок і розбіжностей у взаєминах суверенних держав. Суть цих засобів полягає в тому, що суперечка улагоджується в результаті прямого контакту сторін і угоди. Такими засобами є переговори, консультації, обстеження (слідчі комісії), добрі послуги, посередництво, примирення (погоджувальні, примирливі комісії).

Переговори - це найбільш доступне, гнучке і ефективний засіб мирного вирішення спорів, відіграватиме провідну роль серед інших мирних засобів. Не випадково в статті 33 Статуту ООН переговори названі в числі основних засобів врегулювання міжнародних суперечок і конфліктів. Переговори являють собою прямий контакт сторін з метою досягнення взаємоприйнятного угоди. Вони можуть вестися через звичайні дипломатичні канали або у формі спеціально скликаються нарад. Можлива також письмова форма, обмін посланнями. Результати переговорів зазвичай знаходять відображення у спільних комюніке, що не є договорами. Переговори повинні передувати застосуванню інших засобів вирішення спорів. Ще Постійна палата міжнародного правосуддя підкреслювала: «Перш ніж суперечка буде представлений на судовий розгляд, його предмет повинен бути чітко визначений на дипломатичних переговорах».

Переговори мають ряд переваг в порівнянні з іншими засобами. Їх легше організувати, вони не вимагають значних витрат, а головне, не чинять негативного впливу на взаємовідносини сторін. Досвід свідчить про ефективність переговорів. За їх допомогою вирішується основна маса розбіжностей між державами. У ході переговорів держави або міжнародні організації можуть приймати найрізноманітніші варіанти вирішення спірних питань. Переговори не тільки є засобом врегулювання міжнародного спору, а й виконують функції допоміжного засобу. Практично всі способи вирішення міждержавних конфліктів завжди починаються з безпосередніх переговорів про застосування цих способів і дуже часто завершуються такими переговорами.

Міжнародне право не встановлює однакового порядку ведення переговорів. Як показує практика, нормальні переговори проходять наступні основні стадії:

· виступ держави або групи держав (наприклад, ЄС) або інших суб'єктів міжнародного права з ініціативою проведення переговорів;

· досягнення домовленості між сторонами про переговорах (час, місце, рівень тощо);

· вироблення процедури ведення переговорів;

· власне переговори;

· прийняття узгодженого в ході переговорів акту.

Переговори розрізняються:

) по предмету спору:

· політичним;

· економічним;

· соціальним та інших питань;

) за кількістю учасників:

· двосторонні;

· багатосторонні;

Останні набувають широкого поширення. З'явилося поняття парламентської дипломатії, що означає багатосторонні переговори в рамках міжнародних органів та організацій.

) за статусом беруть участь посадових осіб:

· на вищому рівні (глав держав, глав урядів);

· на рівні міністрів закордонних справ;

· послів або спеціально уповноважених на це посадових осіб.

У 1999 році Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію 53/101 «Принципи і установки для ведення міжнародних переговорів».

«2. Підтверджує важливість ведення переговорів у відповідності з міжнародним правом таким чином, щоб вони були сумісні з принципом досягнення декларованої мети переговорів і сприяли цьому, і відповідали наступним установкам:

a) переговори повинні вестися сумлінно;

b) державам слід належним чином враховувати важливе значення належного залучення в процес міжнародних переговорів держав, життєві інтереси яких безпосередньо зачіпаються обговорюваними питаннями;

c) мета і предмет всіх переговорів повинні бути повністю сумісні з принципами і нормами міжнародного права, включаючи положення Статуту;

d) державам слід дотримуватися взаємно узгоджених рамок для ведення переговорів;

e) державам слід вживати заходів до підтримання конструктивної атмосфери на переговорах і утриму...


Назад | сторінка 5 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Переговори в ситуації конфлікту. Моделі ведення переговорів
  • Реферат на тему: Психологічні особливості переговорів. Основні аспекти проведення переговор ...
  • Реферат на тему: Принцип мирного вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Механізм мирного вирішення міжнародних суперечок
  • Реферат на тему: Національні стилі ведення переговорів. Опис англійської, російського, амер ...