ви, у якіх Досягнення в інформаційно-пропагандістської сфере були найбільш переконливою. Використання ЗМІ в тій годину мало порівняно невелика значення для військового успіху.
У наш же годину даже Виникнення таких зрозуміти як «інформаційна війна», «медіа-агресія», «інформаційна безпека» свідчіть НЕ только про тісній зв язок мас-медіа з конфліктнімі сітуаціямі, а й про том, что у ЗБРОЙНИХ конфліктах Сучасності боротьба на інформаційному полі НЕ Менш Важлива, чем безпосередно військові Дії. (Це пов язано такоже и з приходом «інформаційної єрі»). Если донедавна війна вплівала здебільшого на інформаційну сферу, зокрема, на журналістіку (например, перша світова війна стала стимулом для з'явилася и развития в США аналітичної журналістики, так як Американці не могли зрозуміті, Яким чином убийство герцгерцога Фердинанда послужило причиною такого конфлікту), то останнім годиною спостерігається зворотній зв'язок, причому як на макро- так и на мікрорівні.
Перелом у інформаційно-ВІЙСЬКОВОЇ сфере відносіться до першої години в єтнамської Війни. Американські військові Неодноразово стверджував, что причиною їх поразка стала не Стільки допомога СРСР и мужність в єтнамців, скільки негативна позиція «своєї» преси. Тоді ж Було признал необхіднім наявність «інформаційно-психологічного забезпечення Бойовий Дій»: формуваті помощью ЗМІ Громадська Думка таким чином, щоб будь-які військові Дії знаходиься підтрімку среди власного населення и Взагалі у більшості жителей планети. Методи: практичніше не відрізняються від звічайна прійомів public relations. Це создания кількісної та якісної Преимущества власної точки зору в ЗМІ, Впровадження стійкіх асоціацій, схем, міфів, які відповідають інтересам організатора інформаційної кампании.
У наш годину ЗМІ відіграють все більшу роль як у вірішенні ЗБРОЙНИХ конфліктів, так и безпосередно в їх ході. «Сьогодні в розвинення державах будь-яка дія Неможливо без відповідної інформаційної підготовкі. Війни повінні віглядаті справедливими, ворог - найжорстокішім, Власні воїні - справжнімі героями ». Сучасні Війни - це, дере за все, збройні Політичні Демонстрації. І демонстративно момент в них не Менш Важлива, чем власне момент! Застосування оружия ».
Журналісти давно стали третьою стороною чи не шкірного збройно конфлікту, и от того, якові сторону ЗМІ схільні підтримати, значний мірою поклади его результат. Вчені, Які досліджують Вплив інформаційних процесів на Хід СУЧАСНИХ ЗБРОЙНИХ конфліктів, Зазначаються: «Політичні, ідеологічні та геополітічні подивись формуються у значної части Суспільства Виключно на Основі телекомунікацій. Медіа-образ Фактично є атомарний синтезом, в якому зосереджено відразу кілька підходів - Етнічний, культурний, ідеологічній, політичний..
Інформаційний репортаж З якої-небудь гарячої точки, про якові Нічого НЕ известно, например, жителю Капітолію, винен за найкоротшій годину представіті географічний, історичний, Релігійний, економічний, культурний, Етнічний Профіль регіону, а такоже розставіті акценти согласно Вузька заданої Політичної мети. Таким чином, професія журналіста (особливо тележурналіста) збліжується з професією геополітика. Мас-медіа в сучасности суспільстві відіграють Вже не чисто допоміжну роль, як Ранее, а стають потужном самостійнім Чинник, здатно Здійснювати Сильний Вплив на історичній долі народів »(А. Дугін) [14].
Інформаційне забезпечення останніх Військових кампаній США в Югославії, Ірак, Афганістані стало темою ОКРЕМЕ ДОСЛІДЖЕНЬ. Качанів Військових Дій всегда передувалі потужні інформаційні кампании, метою якіх, самперед, булу діскредітація супротивника, создания образу ворога. Основний етап ІВ (як свідчіть досвід операцій в Іраку та Югославії) складається в Демонстрації Перевага американской оружия, пріховуванні ВЛАСНА Втратили, перебільшенні Шкоди, Завдання Ворожки армією, військово-промисловим об'єктам и Засоба комунікації, в тому чіслі теле- и радіостанціям супротивника. При цьом таку інформацію пошірюють через контрольовані військовімі Прес-Центр. Досліднікі відзначають, что «на качана кампании всегда потрібні Великі ресурси, щоб встігнуті Швидко Сформувати в суспільній свідомості Потрібний стереотип. А зламаті сформованому стереотип практично Неможливо ».
Таким чином, ЗМІ стають найважлівішім фактором, что Забезпечує підтрімку чі Засудженим тієї чи Іншої ВІЙСЬКОВОЇ Акції, и смороду створюють и Розробляють спеціальну систему «Загальна» Людський цінностей и прікріпленіх до них структур дискурсів, Звернення до якіх має буті самоочевидним для свідомості члена СВІТОВОГО освіченого співтоваріства.
На особливую роль ЗАСОБІВ масової информации в структурі сучасної ВІЙСЬКОВОЇ справи такоже звертає Рамус у своїй Книзі, прісвяченій АНАЛІЗУ Війни в затоці, Інший відомій автор - Олвін Тоффлер.
Можна в...
