="justify"> Не у всіх грецьких полісах була встановлена ??тиранія. У ряді Грецьких полісів, як, наприклад, в Кротоні, демократи почали боротьбу безпосередньо з аристократією. Для демократів не було важливим, проти кого вони борються - проти аристократії або проти деспотичного тирана - у кожному разі вони боролися за подання політичних прав відносно широким верствам населення.
Тим більше, коли тиран правил занадто довго, навколо нього зосереджувався коло осіб, наближених через нього до управління полісом. У якійсь мірі можна сказати, що утворювалася нова елітарна прошарок людей, подібних аристократам, але тепер для них вирішальним чинником були знатність роду, до якого вони належали, а те, наскільки вони близькі до тирану і апарату полісного управління.
Перші демократичні режими, встановлені в грецьких полісах не були надто плідними. Покликані вирішувати проблеми, не вирішені аристократами і тиранами, вони іноді тільки ще більше погіршували становище. Можливо, це пов'язано з тим, що в полісі досить швидко складалася нова прошарок еліти, тепер уже складається з частини демосу.
Досить частим явищем на рубежі 6-5 століть до н.е. є смути і повстання, породжені неспроможністю першого демократій. Це явище отримало назву кризи поліса. Єдиним способом виходу поліса із такої ситуації було довірити владу одному сильному авторитетній особі, здатному навести порядок. Так в грецьких полісах з'являються так звані молодші тиранії.
Звичайно, як правило подібні режими встановлювалися за допомогою військового перевороту. Але в ситуації, що склалася нові тирани дуже часто проявляли себе чудовими управлінцями, тому на певний період часу вони забезпечували собі підтримку з боку народу.
Демократія класичного виду складається вже пізніше - приблизно до середини 5 століття до н.е. Тому рубіж 6-5 століть до н.е. в Стародавній Греції можна назвати перехідним як в соціальному, так і в політичному плані.
Варто зауважити - Афіни практично першим поліс, в якому виникла демократія в сучасному нам розумінні. На мій погляд, в Афінах демократії було з'явиться куди складніше - це був найбільший поліс, його населення у рази перевищувала звичайне населення будь-якого іншого грецького поліса. Та й площа прилеглих сільськогосподарських земель була надто великою для того, щоб громадяни мали можливість досить часто з'їжджатися до міста для участі в політичному житті міста. На мій погляд, куди логічніше було б якщо демократія зародилася б спочатку в невеликих полісах, населення яких досить невелике для того, щоб без праці приходити до єдиних рішень.
Стародавня Греція, особливо Афіни вважаються ледь і не чином демократії. Тим не менш, ця демократія дуже далека від сучасного кончина про неї.
Грецькі поліси цього часу мають ряд ознак демократичної держави. Наприклад - управління поліс не одноосібним володарем, а міським зборами (Екклес). Але для того, щоб брати участь у зборах, людина повинна була досягти віку 18 років, повинен бути вільним (не рабом), обидва його батька повинні були бути повноправними громадянами, він повинен володіти земельною ділянкою, служити в ополченні і т д. Таким чином, ми бачимо, що крім вікового і майнового цензу, велика увага приділялася родовитости людини. А так як первинно демократія складалася саме в досить великих полісах, куди часто приїжджали люди з інших міст, доступ до влади мали далеко не всі жителі, оскільки громадянами вважалися тільки багаті і родовиті, тобто еліта, і в якійсь мірі вони були міський аристократією.
Саме в цей час вимальовуються три гілки влади. Прикладом законодавчого органу є рада п'ятисот, куди обиралися люди з абсолютно різних верств суспільства. Завдяки цьому враховував інтереси громадян усіх верств суспільства. Теоретично, законодавча влада виникала саме з народовладдя.
Зовсім інша ситуація з виконавчою владою, представленої магістратурами і колегіями архонтів. Потрапити на високу посаду простолюдинові було непросто. Аристотель в Афінської політії пише: На вищі посади вибирали по шляхетності походження; правили посадові особи спочатку довічно, а в наслідок протягом десяти років .
Ще один фактор, що сильно обмежує участь бідних жителів в політичному житті: управління полісом спершу не оплачувалося взагалі, а з'явилася пізніше плата була невелика, тому як і раніше управлінням державою відали в основному заможні люди. Крім того, щоб брати участь в управлінні державою, необхідно було володіти достатньою кількістю вільного часу, що було не просто для пересічних хліборобів.
Який би не був політичний режим грецького поліса, в будь-якому випадку влада не була загальнодоступною. На певному етапі розвитку складалася прошарок людей, яка здійснювала реальне упр...
