що відбувається, «зараз», людина переживає сенс свого «минулого», що є для нього досвідом, які володіють певною цінністю, і проектує в «майбутнє» особисті уявлення, очікування і плани, які виступають в якості ціннісних орієнтирів діяльності в « сьогоденні ». Незважаючи на те, що факти «минулого» вже пережиті, а «майбутнє» не має певного Інтерналізована статусу, дані області залишаються відкритими для свідомості, а отже, є регіонами, створюючими суб'єктивну реальність індивіда. Доступні індивідуальній свідомості елементи тимчасових регіонів проте носять ціннісний характер і, взаємодіючи один з одним, утворюють особистісні смисли «минулого», «справжнього» і «майбутнього». У нормі минуле, сьогодення і майбутнє утворюють структурне ціле.
У силу ціннісного характеру ставлення людини до них всі ці зони переживаються по-різному. Однак будь-яке переживання здійснюється в даний момент часу. Отже, для адекватного сприйняття почуття часу в момент «тут і тепер» необхідна синхронізація тимчасових локусів сенсу, яка і структурує взаємовідносини між ними. Допомогою синхронізації смислових локусів відбувається розширення меж суб'єктивної реальності, т. Е. Інтеграція особистості в нові умови життя. Відповідно процес синхронізації тимчасових локусів суб'єктивної реальності індивіда є необхідною умовою переживання актуального смислового стану, а тип переживання цього стану - найважливішим механізмом ефективної життєдіяльності людини, оскільки в умовах об'єктивної реальності більш актуальним є питання не про те, «що» переживає людина, а питання -як він переживає це «що».
Плин часу структурується в необоротну послідовність минулого, сьогодення і майбутнього, кожне з яких переживається зовсім іншим способом. Суб'єктивне переживання автоматичного структурування часу не тільки в більшій чи меншій мірі спотворюється психічним станом, а й ответно детермінує психічний стан. Оскільки локалізований у часі зміст також може бути причиною стану, ставлення людини до подій минулого чи майбутнього супроводжується певним емоційним контекстом. У кризовій ситуації, коли неможливо піддати смисловий атрибуції який-небудь об'єкт або ситуацію реальності, посилюється внутрішнє напруження, яке зберігається до тих пір, поки ситуація не буде включена в більш широкий патерн осознавания, в більш широку часову перспективу. Якщо людина не може витягти сенс із ситуації або наділити її змістом, він наділяє її не сенс, але значенням, що належать до одного з тимчасових локусів, що веде до фіксації в цьому часовому локусі, а отже, до своєрідного «змисловому десинхроноз».
Фіксація індивіда на одному часовому локусі сенсу може пояснюватися жорсткістю і непроникністю кордонів з сусіднім локусом, що також веде до неможливості адекватного усвідомлення об'єктивної реальності. Таким чином, об'єкти сприйняття і осознавания стають односторонніми (безперспективними), а самі процеси більш вузькими і ригідними. Особистісні смисли у цьому разі мають компенсаційний характер. Людина, усвідомлено чи ні, прибігає до різних форм психологічного захисту і сприймає дійсність крізь призму або минулого досвіду, або своїх уявлень щодо майбутнього, або його поведінка стає Респондентное (ситуативним). Іншими словами, він не витягує сенсу із ситуації, узагальнюючи і генералізуя смисли свого досвіду і цілі, а наділяє її (атрібутірует) окремими смислами-значеннями, що знаходяться в жорстко локалізованих тимчасових регіонах суб'єктивного смислового поля. Як наслідок, він займає вкрай поляризовану оцінну позицію по відношенню до елементів об'єктивної реальності і втрачає (якщо мав) відчуття себе як суб'єкта смислового ставлення. Одночасно відбувається і деформація системи особистісних смислів.
. 4 Проблема вивчення впливу актуального смислового стану на формування суб'єктивної картини якості життя
Сучасні тенденції в дослідженні проблем якості життя при психічних розладах характеризуються зміщенням акцентів з клінічних підходів до оцінки психічного стану на універсальні, засновані на уявленні про психічне здоров'я, як про сукупність психічного, соціального, психологічного благополуччя і стану рівноваги індивідуума з навколишнім середовищем. Являє собою не стільки суб'єктивну задоволеність хворих життям в умовах хвороби і лікування, скільки, в першу чергу, взаємовідношення «особистості і хвороби», а в більш широкому плані - «особистості і навколишнього світу в ситуації хвороби», розглянутих в єдності і динаміці (Б.В. Зейгарник, 2001).
Відповідно до сучасної концепції шизофренії, зниження соціального функціонування, в тому числі і якості життя, хворих в першу чергу пов'язано з недостатністю психологічної адаптації. Останнім часом в літературі розглядається питання про визнання в якості основи для психологічної адаптації (дезадаптації) певного комплексу психологічних характеристик, що відносяться до пот...
