конкуруючими фірмами, досить широкий. Ці методи можна розділити на цінові та нецінові. До ціновим відносяться: застосування монопольно високих або монопольно низьких цін з метою витіснення конкурента і завоювання ринку збуту; використання цінової дискримінації, особливо при наданні послуг (послуги лікарів, адвокатів, власників готелів, транспортування швидкопсувних продуктів) і т.д.
Основними ж методами конкуренції в сучасних Успіння є нецінові, тобто конкуренція здійснюється за допомогою підвищення технічного рівня виробів, якості товарів, поліпшення асортименту при збереженні приблизно однієї і тієї ж ціни. Ці методи включають рекламу, послуги з сервісного обслуговування, продаж у кредит, лізинг, пільги постійним покупцям, використання торгових знаків і торгових марок фірм. На жаль, іноді використовуються силові методи конкурентної боротьби (позбавлення конкурента сировини, ринків збуту, скупка патентів, захоплення ринків робочої сили), а також заборонені законом методи (підпали, вбивства небезпечних конкурентів, економічне шпигунство, підкуп і шантаж, поширення завідомо неправдивих відомостей про конкурентах, підробка торгових знаків, тощо.).
Разом з тим використання різних методів конкурентної боротьби не принесе успіху, не зробить конкуренцію цивілізованої та ефективної, якщо економічним центром суспільства - державою - не будуть зроблені заходи, що забезпечують нормальні умови для функціонування і захисту від монополізму, посилення якого негативно позначається на розвитку ринкової економіки [8, c. 57].
Таким чином, в сучасних ринкових умовах конкуренція є найважливішим елементом забезпечення функціонування національної економіки. Конкуренція в сучасному світі класифікується за такими найважливішим критеріям: за масштабом розвитку, за сферою виникнення, за ступенем конкурентної боротьби та ін. Для конкурентної боротьби застосовуються як ринкові методи (цінова і нецінова конкуренція, реклама, маркетинг, якість), так і неринкові (силові ) методи. Найважливішою умовою створення конкурентного середовища є ефективна антимонопольна політика держави.
. ОЦІНКА СТАНУ КОНКУРЕНЦІЇ НА РИНКУ ТОВАРІВ
Економічної теорією запропонована ціла система кількісних і якісних показників, що дозволяють оцінити рівень конкуренції окремого ринку або галузі. У країнах з розвиненою ринковою економікою на основі цієї теорії вже давно склалася дієва система антимонопольного законодавства, на базі якої держава регулює процеси економічної концентрації з метою запобігання появи підприємств-монополістів. До кінця 1960-х років у цих країнах склалася ціла система показників статистики ринкової концентрації, яка систематично публікується в пресі.
Коротко зупинимося на найбільш відомих показниках, що дають кількісну оцінку рівня конкуренції.
Порогова частка ринку. Це найпростіший кількісний критерій, перевищення якого дозволяє віднести підприємство до категорії монополістів або займають домінуюче становище на ринку. Подібний підхід мав місце у Великобританії на початку здійснення антимонопольної політики. Першим антимонопольним законом 1948 наказувалося інформувати Комісію з монополіям і злиття про всі випадки, коли частка однієї фірми (одинична монополія) або група спільно діючих фірм обмежує конкуренцію, захоплюючи не менше 1/3 загального обсягу даного товарного ринку. Законом 1973 поріг був знижений до 25% [7, c. 153].
В Англії пороговий рівень (третина або чверть ринку) застосовувався насамперед для контролю групової діяльності незалежних компаній. Саме факти такої поведінки підлягали реєстрації з подальшим розглядом в спеціальному суді. Одиничні ж фірми, навіть якщо вони мали більш високу, ніж порогова, частку ринку, ні в який реєстр не включалися. У кожному конкретному випадку їх поведінку, що обмежувало конкуренцію, розслідувалася окремо, на що йшло нерідко кілька років. Крім того, 25% -я порогова частка ринку діяла не тільки відносно продавців, а й у ставленні покупців даного товару.
Коефіцієнт концентрації (CR). Цей показник дорівнює сумі часткою реалізації товару на ринку декількох найбільших суб'єктів ринку. Коефіцієнт (індекс) концентрації для m найбільших із загального числа (n) компаній, що випускають даний товар, розраховується як сума m ринкових часток (ki) цих компаній.
Попередній показник - порогова частка ринку, - має один недолік: він застосовується до окремого підприємству і, по суті, не дає характеристики структури ринку даного товару в цілому. Цього недоліку до певної міри позбавлений коефіцієнт концентрації, який характеризує частку декількох (скажімо, 3-х, 4-х, 5-ти, 8-ми, 12-ти) найбільших фірм у загальному обсязі ринку у відсотках. Вважається, що якщо індекс концентрації наближається до 100, то ринок характери...