: «абсолютно об'єктивні і однозначні оцінки збитку в переважній більшості ситуацій не можуть бути отримані». Часто показники збитку, використовувані поза рамками економічно-правових відносин ризик - аналізу в тій чи іншій сфері діяльності, можна вважати економічно беззмістовними.
Зазвичай при розробці методу розрахунку збитку, який передбачається широко використовувати на практиці, намагаються врахувати якийсь набір мінімальних вимог. До них відноситься:
. простота з точки зору застосування.
2. Орієнтація на мінімальний обсяг вихідної інформації.
. Врахування особливостей об'єкта.
. Облік якомога більшого числа втрат без помітного ускладнення розрахунків.
. Облік закономірностей зміни характеру та розміру збитку в часі з урахуванням мінливої ??сили впливу
. Відповідність оцінок шкоди діючим в державі та регіонах економічним відносинам і правовим і ряд інших.
З метою зближення позицій різних суб'єктів зазвичай його загальну величину прагнуть структурувати, розділяючи її на відносно незалежні елементи, по кожному з яких можуть бути використані адекватні їх змістом методи оцінки. Наприклад ущерби доцільно розділяти за реципієнтам (об'єктах впливу): по регіонах, підприємствам, будівель, споруд, обладнання. Загальна величина збитку в такій ситуації може бути отримана шляхом підсумовування ущербов окремих незалежних груп реципієнтів, які в свою чергу, можуть бути розділені за ознаками місця і часу прояви подій на прямий і непрямої.
Під прямим збитком звичайно розуміють збитки, безпосередньо обумовлені проявом подій. Їх прикладом є втрати матеріальних цінностей при землетрусі, зниження вартості акцій через кризу, втрати капіталу через дефолту позичальників.
Непрямий збиток характеризує збитки, викликані несприятливими змінами в зовнішньому і внутрішньому середовищі [10, с.112].
В цілому вся сукупність методів оцінки економічного збитку в об'єкта може бути розділений на три основні групи: метод прямого рахунку (відображає всі елементи в ланцюзі причинно-наслідкового зв'язків. Передбачається оцінка ефектів, що виникають між усіма відомостями цього ланцюга і калькуляцію різних складових статей втрат об'єкта); методи непрямої оцінки (базуються на деяких припущеннях щодо закономірностей формування збитку.); комбіновані методи (різні комбінації, об'єднання методів, які доповнюють один одного у вирішенні окремих завдань оцінки збитків від ризику) [15, с.79].
1.3 Управління ризиками
У системі управління ризиком важлива роль належить правильному вибору заходів попередження і мінімалізації ризику, які в значній мірі визначають її ефективність. Система зниження ризиків включає в себе певні методи та шляхи:
. Отримання вичерпної інформації про майбутній вибір і результаті.
2. Ухилення від ризику.
. Диверсифікація.
. Резервування коштів на покриття непередбачених витрат.
. Лімітування.
. Хеджування.
. Страхування ризиків, самострахування.
. Перевірка партнерів по бізнесу і умов укладання угоди. Бізнес - планування.
. Підбір персоналу підприємницької організації.
10. Передача ризику.
11. Інші методи.
Вибір конкретного із наведених методів мінімізації ризику залежить від досвіду і можливостей підприємця і будь-якого іншого керівника. Для більш ефективного результату ка5 правило застосовується сукупність методів.
У своїй діяльності керівник зустрічається з безліччю ризиків, тому крім основних методів їх мінімізації використовує способи конкретні, застосовувані тільки в даному випадки. Способи мінімізації найбільш часто зустрічаються ризиків наведені в таблиці 1.2. (Додаток 2)
І дійсно, дії, спрямовані на пом'якшення ризику, можуть бути самими різними. Люди записуються на курси екстремального водіння, щоб зменшити вірогідність попадання в аварію в складних умовах, - це теж стратегія пом'якшення, мінімізації, усунення ризику. Вибір того чи іншого методу залежить від конкретної ситуації, ступеня ризику і можливостей підприємства. Саме цим визначається принципове рішення: прийняти ризик, знижуючи його негативні наслідки різними методами, або ухилиться від нього.
Фірма в процесі здійснення господарської діяльності може відмовитися від здійснення фінансових операцій або від виду діяльності пов'язаного з високим рівнем ризику. Даний напрямок нейтралізації ризиків...
