S ) Г— О”У%/100 = (7200 тис. руб. - 288 тис. руб.) Г— 12,5%/100 = +864 тис. руб.
О”ЗП ТІ = (ЗПпр + О”ЗП S + О”ЗП У ) Г— О”ТЕ%/100 = (7200 тис. руб. - 288 тис. руб. + 864 тис. руб.) Г— 6,7%/100 = +518 тис. руб.
О”ЗП ВІД = (ЗПпр + О”ЗП S + О”ЗП У + О”ЗП ТІ ) Г— О”ОТ%/100 = (7200 тис. руб. - 288 тис. руб. + 864 тис. руб. + 518 тис. руб.) Г— 25%/100 = +2074 тис. руб. p> О”ЗП = О”ЗП S + О”ЗП У + О”ЗП ТІ + О”ЗП ВІД = -288 Тис. руб. + 864 тис. руб. + 518 тис. руб. + 2074 тис. руб. = +3168 Тис. руб.
Молоко:
? П% = (Пригощають - Ппр)/Ппр Г— 100 = (1380 гол. - 1400 гол.)/1400 гол. Г— 100 = -1,4%
О”ПР% = (протчая - прпр)/Прпр Г— 100 = (32 ц/гол. - 30 ц/гол.)/30 ц/гол. Г— 100 = +6,6%
О”ТЕ% = (ТЕотч - TЕпр)/ТЕПРО Г— 100 = (7,5 осіб/год. На 1 ц - 7 чол/год. На 1 ц)/7 чол/год. на 1 ц Г— 100 = +7,1%
О”ОТ% = (ОТотч - OТпр)/ВТПр Г— 100 = (112 руб. За 1 год/год - 110 руб. За 1 ч/год)/110 руб. за 1 год/год Г— 100 = +1,8%
О”ЗП S = ЗПпр Г—? П%/100 = 32340 тис. руб. Г— (-1,4%)/100 = -462 тис. руб.
О”ЗП У = (ЗПпр + О”ЗП П ) Г— О”ПР%/100 = (32340 тис. руб. - 462 тис. руб.) Г— 6,6%/100 = +2125 тис. руб.
О”ЗП ТІ = (ЗПпр + О”ЗП П + О”ЗП ПР ) Г— О”ТЕ%/100 = (32340 тис. руб. - 462 тис. руб. + 2125 тис. руб.) Г— 7,1%/100 = +2429 Тис. руб. p> О”ЗП ВІД = (ЗПпр + О”ЗП П + О”ЗП ПР + О”ЗП ТІ ) Г— О”ОТ%/100 = (32340 тис. руб. - 462 тис. руб. + 2125 тис. руб. + 2429 тис. руб.) Г— 1,8%/100 = +662 тис. руб. p> О”ЗП = О”ЗП П + О”ЗП ПР + О”ЗП ТІ + О”ЗП ВІД = -462 Тис. руб. + 2125 тис. руб. + 2429 тис. руб. + 662 тис. руб. = +4754 Тис. руб.
В
Висновок : результати вище наведених розрахунків свідчать, що у звітному періоді за всіма видами продукції (Зерно, картопля, молоко) є перевитрата коштів на оплату праці, причому найбільший перевитрата характерний для такого виду продукції як молоко (+4754 тис. руб.), потім по картоплі (+3168 тис. руб.), а також із зерна (+1481 тис. руб.).
Перевитрата заробітної плати на виробництво зерна відбувся за рахунок усіх факторів, проте найбільше вплив зробило підвищення трудомісткості продукції, що призвело до перевитрати зарплати на 751 тис. руб., другий за величиною фактор, що зробив вплив на заробітну плату - це врожайність (перевитрата зарплати склав 298 тис. руб.), трохи менший вплив мало збільшення рівня оплати праці (перевитрата зарплати склав 263 тис. руб.), найменший вплив окало збільшення посівної площі, що призвело до перевитрати зарплати на 169 тис. руб.
Перевитрата заробітної плати на виробництво картоплі відбувся за рахунок таких факторів як врожайність (перевитрата зарплати склав 864 тис. руб.), рівень оплати праці (Перевитрата зарплати склав 2074 тис. руб.), А також трудомісткість продукції (Перевитрата зарплати склав 518 тис. руб.), А от зниження посівної площі призвело до економії зарплати на загальну суму 288 тис. руб.
Перевитрата заробітної плати на виробництво молока також відбувся за рахунок трьох факторів таких, як продуктивність (перевитрата зарплати склав 2125 тис. руб.), рівень оплати праці (перевитрата зарплати склав 662 тис. руб.), а також трудомісткість продукції (перевитрата зарплати склав 2429 тис. руб.), а от зниження поголів'я призвело до економії зарплати на суму 462 тис. руб.
Задача 22
Проаналізуйте якість реалізованої продукції.
Факторний аналіз виконання плану реалізації продукції
Таблиця 22
Вид продукції
Обсяг виробництва продукції, т. (UВП)
Рівень товарності,% (УТ)
Обсяг реалізації, т. (UРП)
Відхилення від плану, т (UРП)
загальне
В т.р. за рахунок
план
факт
план
факт
план
факт
Обсягу виробництва
Рівня товарності
Зерно
<...
