Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Військово-кримінальний кодекс Петра I

Реферат Військово-кримінальний кодекс Петра I





рмін "штраф" замість терміну "покарання". Цей термін є і в заголовку кн. V Статуту морського, яка містить кримінально-правові норми. Але суть репресивної політики від зміни назви не змінювалася.

Законодавство того часу часто використовувало до якості покарання каторжні роботи. Цей вид покарання ("государеві" роботи) був відомий і раніше1. За Петра I він став застосовуватися частіше Засуджених використовували і на гребних судах, і на рудниках, заводах, будівництвах і т.д. Такий вид покарання, як позбавлення волі, застосовувався у вигляді тюремного ув'язнення або (для військовослужбовців) ув'язнення в спеціальні місця у військових таборах. Цей (Останній) вид покарання часто зустрічається в артикул військовому (арт. 12, 34, 48) і, як правило, поєднується з тілесним покаранням ("в залози посаджений "," нашеніем рушниці покараний "). Широке застосований-ня мала посилання (на строк або безстроково).

У щодо офіцерів застосовувалися особливі покарання: відставка від служби (на час або зовсім), догана, позбавлення чину і гідності (ганебне покарання), служба в якості рядового, арешт у профоса (ката), позбавлення відпустки, позбавлення честі. Законодавству відомі і майнові покарання: конфіскація майна, відрахування з платні, грошовий штраф. Якщо оштрафованому нічим було платити, він відсилався на Галерний роботу.

Найбільш тяжким покаранням було так зване шельмування. Указом 1766 шельмування було перетворено в "позбавлення всіх прав стану". Ошельмований не мав фактично ніяких прав: не міг бути свідком у суді, подавати до суду заяву. Будь-хто, у кого були справи з ошельмований, міг бути підданий покаранню. Застосовувалися і церковні покарання (звичайно в якості додаткових).

Аналіз Артикула військового дає можливість зробити певні висновки про систематизації злочинів, відповідної політичним. правовим поглядам того часу. Зроблено спробу об'єднати ряд однорідних злочинів (по об'єкту посягання) у спеціальні глави. Розташування цих глав свідчить про тому. які злочинні діяння законодавець розглядав як найбільш небезпечні.

Так само, як і в Соборному Уложенні, перші глави в артикул військовому присвячені злочинам проти віри. Їх зміст є як би доповненням до відповідними статтями Соборне Уложення. Статті встановлюють відповідальність лише військових людей. Покарання передбачене світське, але до деяких артикулах в якості додаткового є і церковне покаяння.

Запитання відповідальності за злочин проти віри становили зміст та інших законодавчих актів Петра I, Так, Указом 1723 визначалися покарання за викрадення церковних речей, за святотатство.

Розвиток петровського законодавства про державні злочини свідчить, що, на думку Петра 1, Покладання 1649 року недостатньо повно і точно визначало склади державних злочинів, межі застосування формули "Государеве слово і діло". У спеціальному указі Сенату, прийнятому в січні 1714, було дано офіційне тлумачення цієї формули. У ньому говорилося: "Хто напише або словесно скаже за собою государеве слово і справа, і тим людям ведено писати і розповідати про такі справи, які касаютца про здоров'ї царської величності або високомонаршеской честі чи відають бунт або зраду "1. Питання про відповідальність за державні злочину І встановленні за них найбільш тяжких покарань привертав Петра 1 постійно. Так, доручаючи Сенату скласти проект Уложення про покарання. Петро вимагав поділу злочинів на державні та партикулярні і встановлення для перших смертної кари або страти політичної.

Покарання встановлювалися не тільки за діяння, але і "голий умисел". Розрізняються головні винуватці і співучасники, караємо однаково. Є покарання за неінформування. Зазначені артикули, на думку дослідників застосовувалися не тільки у військових але і в загальногромадянських судах. Покарання за такі тяжкі державні злочини, як обурення і бунт, організовані багатьма людьми, встановлювалися артикулами глави сімнадцятої Арті-кула військового. Закон досить чітко визначає і небезпека цих дій, які можуть призвести до більш широкого виступу. І мож-ливість застосування безпосередній репресії - "винних на місці і в справі самому покарати, й умертвити ". В арт. 187 встановлюються покарання за різні за своїм характером протиправні дії, включаючи і дії військовослужбовців, що зібралися для написання чолобитною. p> Вперше в історії російського права докладно регламентувалися військові злочини, тобто злочини ня. спрямовані проти встановленого порядку несення військової служби (арт. гл.гл. 4-15 і окремі артикули Статуту морського) Це, безумовно, було пов'язано з проведеної Петром 1 військовою реформою, із створенням флоту і характером зазначених документом, що закріпили проведені перетворення. До військових злочинів відносилися: ухилення від військової служби, дезертирство, противлення офіцеру, порушений правил стройової та вартової служби, порушення правил поводження військовополоненими, мирним населений ем, мародерство т...


Назад | сторінка 5 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Призначення неповнолітнім покарання у вигляді позбавлення волі на певний ст ...
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі
  • Реферат на тему: Виконання покарання у вигляді позбавлення волі в зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Правові основи виконання покарання без позбавлення волі
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...