бсолютна більшість від загального числа поданих голосів може теоретично скласти 25% + 1 юридичного виборчого корпусу. Якщо ж для обрання потрібна абсолютна більшість дійсних голосів, то частка від загального числа зареєстрованих виборців може бути ще менше. p> Хоча дана система і виглядає більш справедливою але, тим не менш, у неї зберігається той же дефект що і у мажоритарної системи відносної більшості, тобто цілком можливо, що і при цій системі партія, кандидати якої країною зібрали більшість голосів, отримає меншість парламентських мандатів. Це може статися в разі, якщо виборці, які голосують за таку партію, виявляться зосередженими в невеликому числі виборчих округів, а виборці В«партії меншостіВ», навпаки, доб'ються хоча б навіть незначного, але переваги в більшості виборчих округів. Адже після того, як планка в 50 відсотків + 1 голос узята, отримав абсолютну більшість кандидату ніякі додаткові голоси вже не потрібні. p> У мажоритарної системи абсолютної більшості є свій специфічний дефект - часта не результативна, причому вона тим більше ймовірна, чим більше конкуренція кандидатів. Мова йде про випадки, коли жоден з балотуються кандидатів (або список кандидатів) не отримав через розкол голосів необхідного більшості. Така небезпека збільшується, якщо необхідне абсолютна більшість відраховується від загального числа поданих голосів: навіть при двох кандидатах в одномандатному окрузі може вийти, що жоден не набере абсолютної більшості, якщо якась частина виборців проголосувала проти обох кандидатів, або подала недійсні голоси. Якщо ж абсолютна більшість відраховується від загального числа дійсних голосів, то до такого результату може привести тільки голосування частини виборців проти обох кандидатів. Зрозуміло, за умови, що в голосуванні взяв участь встановлений мінімум виборців, в іншому випадку вибори недійсні незалежно від всіх інших обставин. p> Існують різні способи подолати дану НЕ результативність. Один з найбільш поширених способів - це перебалотування кандидатів, що зібрали певну частку голосів. Це другий тур виборів чи повторні вибори. Частіше можна зустріти перебаллотировке двох кандидатів, які отримали найбільшу кількість голосів у першому турі. Але в теж час при виборах у французькі Національні збори в другий тур проходять всі кандидати, які отримали в першому турі голоси не менше 12,5 відсотка зареєстрованих виборців округу. p> Для обрання в другому турі достатньо тільки відносної більшості голосів, і тому таку систему називають системою двох турів. Якщо ж у другому турі теж потрібна абсолютна більшість голосів, як, наприклад, у Німеччині при виборах Федерального президента особливою колегією - Федеральними зборами, а відносної більшості досить лише в третьому турі, то система іменується системою трьох турів. p> Інший спосіб - так зване альтернативне голосування. Воно
припускає, що виборець в одномандатному виборчому окрузі голосує не за одного кандидата, а за декількох, вказуючи цифрами проти їх прізвищ їх перевагу для нього. Проти прізвища самого бажаного кандидата він ставить цифру 1, проти прізвища наступного за перевагою (тобто кого б він хотів бачити обраним, якщо перший не пройде) - цифру 2 і так далі. При підрахунку голосів бюлетені розкладаються по перших перевагам. Кандидат, який отримав більше половини перших переваг, вважається обраним. Якщо ж не обрано жоден з кандидатів, з розподілу виключається кандидат, у якого менше всього перших переваг, а його бюлетені передаються іншим кандидатам відповідно до зазначених в них другими уподобаннями. Якщо і після ні у одного з кандидатів немає абсолютної більшості бюлетенів, виключається кандидат з найменшим числом перших і других переваг, і процес продовжується до тих пір, поки у якого-небудь з кандидатів не збереться абсолютна більшість бюлетенів. Перевага цього способу в тому, що можна обійтися одноразовим голосуванням. Застосовується він, наприклад, при виборах нижньої палати Парламенту в Австралії. Теоретики, щоправда, сумніваються, наскільки обгрунтовано прирівнювання другого і тим більше третього переваги до першого. p> 2.2 Правовий аналіз пропорційної системи
Система пропорційного представництва політичних партій і рухів, скорочено називається пропорційною системою. Її основна ідея полягає в тому, щоб кожна партія отримувала у парламенті чи іншому представницькому органі число мандатів, пропорційне числу голосів, поданих за її кандидатів на виборах. Вимога пропорційного представництва часом піднімається на конституційний рівень. p> Однак пропорційна система має не тільки плюси, а й мінуси. До числа останніх відноситься, по-перше, те що голосування при пропорційній системі проводиться по багатомандатних виборчих округах, в яких, суперничають списки кандидатів, висунуті політичними партіями і рухами, отже, виборець повинен вибирати не між персонами, як при мажоритарній системі (хоча і при ній практично для виборця найчастіше більше значима партія, ніж особистість кандидат...
