людини, а Колективне - особіста психологія в умів колективного проявити (Наприклад, війська, церкви) "(Віготській, 1987. С. 20).
На перший погляд здається, что ця позиція сильно відрізняється від современного Подивившись на соціальну псіхологію, як вона булу нами умовно Визначи. Альо насправді відзнака тут чисто термінологічне: Віготській порівнює не В«Загальну" і "соціальну" псіхологію (Як це зазвічай робиться тепер), а "соціальну" і "Колективний". Альо легко Бачити, що В»соціальна" психологія для нього - це та сама загальна психологія, яка засвоїла ідею культурно-історічної детерміації псіхікі (у термінології 20-х р.р. - це така загальна психологія, яка "вся стала соціальною"). Терміном ж "Колективна психологія" Віготській позначає тієї самий другий аспект розуміння СОЦІАЛЬНОЇ психології, Який НЕ зумілі Побачити багатая других псіхологів 20-х р.р. або відносно Якої смороду НЕ зумілі найти достовірно Наукової методології Дослідження.
Тому можна по праву стверджуваті, что ідеї Віготського, вісловлені їм в 20-і р.р. и пізніше, в 30-і р.р. з'явилися необхідною Передумови, что сформувалася усередіні психологічної науки, для того, щоб Згідно найточніше візначіті предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології.
1.4 Висновки розділу
Соціальна психологія-це ВАЖЛИВО компонент підсістемі наук про духовне життя Суспільства. Духовна сфера суспільного життя, пов'язана з виробництвом суспільної свідомості, йо Поширення, засвоєнням духовних цінностей, обусловлює потреба в пізнанні такого компоненту свідомості Суспільства, як Суспільна психологія, у віявленні суспільніх механізмів всієї духовної сфери, а отже, и в розробці СОЦІАЛЬНОЇ психології як науки.
Тенденцією розвітку СОЦІАЛЬНОЇ психології обумовлено всезростаючою ролом духовної сфери в жітті Суспільства. У міру розвітку всех сфер духовного життя розвиватиметь и відповідна система суспільствознавства, у тому чіслі и соціальна психологія.
Б.Ф. Поршнєв БУВ прав, відстоюючі ідею про ті, что соціальна психологія НЕ є псіхологією В«іншого порядкуВ», что соціальній психології захи ровері майбутнє!
Розділ 2. Сучасні уявлення про предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології
2.1 Підході до визначення предмету СОЦІАЛЬНОЇ психології
Напрікінці 50-х - качану 60-х р.р. розвернувся другий етап Дискусії про предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології. Дві Обставини сприян новому Обговорені цієї проблеми.
По-перше, запита практики, что все розширюють. Вирішення основних Економічних, СОЦІАЛЬНИХ и політічніх проблем дозволило пільніше аналізуваті псіхологічну бік різніх проявів суспільного життя. Активна зворотна дія на Хід об'єктивних процесів має буті особливе детально досліджено в СУЧАСНИХ Умова, коли психологічний, "людський" фактор набуває настількі значної роли. Механізми конкретної взаємодії Суспільства и ОСОБИСТОСТІ в ціх умів мают буті досліджені НЕ позбав на соціологічному, альо и на соціально-псіхологічному Рівні.
По-друге, до моменту, коли ВСІ ці проблеми з особливими гостротою були поставлені життям, стали серйозні Зміни и в области самої психологічної науки. Радянська психологія, здійснюючі свою Радикально перебудову на базі марксістської філософії, перетворілася до цього годині на розвинення дісціпліну, что має в своєму розпорядженні и солідні теоретичні роботи, и широко розгалужену практику експериментальних ДОСЛІДЖЕНЬ. Значний зросла кваліфікація дослідніків як в професійному, так и в методологічному плані. До цього ж годині сталлю Зміни в загально духовному жітті Суспільства, что Було пов'язане з Деяк пом'якшення ідеологічного преса и "Відлігою", что Почаїв, и дозволило обговорюваті частку СОЦІАЛЬНОЇ психології НЕ як "буржуазна наука". Таким чином, були створені и необхідні суб'єктивні Передумови для нового Обговорення питання про долі СОЦІАЛЬНОЇ психології, про ее предмет, Завдання | задачі |, методи, а такоже про ее місце в Системі наук. Обговорення ціх харчування на новому Рівні ставало НЕ позбав необхіднім, альо и можливости. [19; 95]
Дискусія Почаїв в 1959 р. Статтей А.Г. Ковальова, опублікованою у Журналі "Вісник ЛДУ" (Ковальов, 1959), после чего булу продовжіть на Іншому Всесоюзному з'їзді псіхологів в 1963 р., а такоже на сторінках журналу "Питання філософії" (1962 № 2, 5). Основна полеміка стосувалася двох живлення:
1) розуміння предмету СОЦІАЛЬНОЇ психології и відповідно кола ее Завдання;
2) співвідношення СОЦІАЛЬНОЇ психології Із псіхологією, з одного боку, и з соціологією - з Іншого.
Незважаючі на велику кількість нюансів різніх точок зору, ВСІ смороду могут буті згруповані в декілька основних підходів.
Так, з питання про предмет СОЦІАЛЬНОЇ психології склалось три підході. Перший з них, такий, что набув Переважно Поширення среди соціологів, розумів соціальну псіхологію як науку про "Массовідні Явища псіхікі". У рамках цього підходу Різні досліднікі віділялі Різні Явища, відповідні ...
