різноманіття визначень законності. У своїй сукупності всі ці аспекти утворюють методологічну основу наукової розробки законності як складного політико-правового явища.
Сама по собі ідея системного підходу до законності не нова. Однак у загальнотеоретичному плані незайве з'ясувати, що слід розуміти під словом В«аспектВ». У юридичній літературі термін В«аспектВ» має різне значення - властивість, фактор, якість, сторона. Ми будемо вважати, що аспект - це спосіб відображення суттєвих особливостей соціально-економічних процесів за допомогою категорії В«законністьВ».
У цьому зв'язку можна виділити два типи аспектів.
1. Внутрішні відображають функціональну роль законності в системі правових явищ, що використовуються для характеристики правової дійсності. До їх числа відносяться визначення законності як принципу, як методу державного керівництва, як режиму, як стану. p> 2. Зовнішні визначають місце і роль законності в системі цінностей, які використовуються для пізнання і пояснення навколишньої дійсності. p> На наш погляд, до зовнішнім аспектам, визначальним сутність і зміст даного поняття, можна зарахувати такі: соціально-економічний, політико-ідеологічний, духовний, логіко-семантичний і юридичний.
Соціально-економічний аспект визначає об'єктивну природу законності, формує умови і передумови її становлення та розвитку як самостійного явища політико-правової дійсності, виключає можливість суб'єктивно-ідеалістичного тлумачення ідеї і принципів законності. Він як б матеріалізує ідею законності на практиці.
Дослідження політико-ідеологічного аспекту має принципове значення для розуміння законності як закономірності суспільного розвитку. Він обумовлює світоглядну основу теорії законності. Як приклад можна навести діаметрально протилежну оцінку, дану різними вченими-юристами, подіям серпня - вересні 1991 р. і жовтнем 1993
Тому з точки зору політико-ідеологічного аспекту в зміст поняття В«законністьВ» вводиться її системоутворюючий принцип - неприпустимість протиставлення законності і доцільності. З урахуванням даного підходу законність виступає не тільки в якості критерію оцінки політико-правових діянь у плані їх відповідності або невідповідності цілям і завданням розвитку суспільства, але і як специфічна закономірність виконує функцію їх впорядкування.
Виходячи з цієї посилки, можна дати таке визначення. Законність - обумовлена закономірностями суспільного розвитку політико-правова форма, що забезпечує процес руху суспільства до стану правомірності шляхом дозволу протиріч між політико-економічною доцільністю і цінностями права, вираженими в чинному законодавстві.
Духовні підвалини народу завжди мали неминуще значення. Не є винятком і сучасний стан правової думки. У цьому плані законність - одна з універсальних категорій теорії держави і права, яка здатна акумулювати в своєму змісті соціально-економічні, політико-ідеологічні, моральні і власне юридичні цінності допомогою реалізації ідеї справедливості.
Однією з умов втілення в життя ідеї справедливості, укладеної в змісті законності, виступає категорія боргу як наслідок прояву певного рівня правової свідомості, вираженого в чинному законодавстві у вигляді юридичного обов'язку, що сприяє формуванню системи вимог, пред'являються суспільством до поведінки своїх громадян в інтересах їхньої ж власного благополуччя.
Таким чином, з моральної точки зору законність - юридична форма вираження ідеї справедливості шляхом формування у індивіда потреби строгого проходження приписами права.
Метою будь-якого дослідження в правознавстві є визначення юридичної природи досліджуваного феномена. Для успішного вирішення поставленого завдання, як нам видається, необхідно перш усвідомити логіко-семантичне значення слова В«законністьВ». Воно полягає в тому, що іменники подібної групи похідні від порівняльного прикметника В«законнийВ» і вказують на процес рухи до мети. Тому історія становлення та реалізації ідеї законності на практиці виражається наступною формулою: по справедливості - за законом - законність.
З урахуванням викладеного можна дати коротку характеристику власне юридичного змісту проблеми законності, яка, як правило, починається з аналізу правових передумов і умов зародження і розвитку даного політико-правового явища. До них можна віднести наступні:
1. Наявність державотворчих органів, що виконують правотворчу і правоохоронну функцію.
2. Чинна система правових приписів, що відображають закономірності розвитку суспільства, спрямована на впорядкування суспільних відносин та забезпечення відповідного стану правопорядку.
3. Досягнення суспільством певного рівня правової культури та правосвідомості, що дозволяє ставити завдання з формування ідеї законності і втіленню її в життя.
Головне в будь теоретичної конструкції - визначення сутності досліджуваного явища. У нашому випадку ми виходимо з передум...
