Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Архітектура Москви 1920-х років

Реферат Архітектура Москви 1920-х років





удівель і квартир В»(цит. за В.Паперний. Культура два, 2006, с.65). Охітовіча підтримав М.Я. Гінзбург, і розроблений ними план поетапного переходу до В«нового розселеннюВ» був в 1930 році схвалений Президією Держплану УРСР. p> Важливо зрозуміти, що по суті урбанізм і дезурбанізма не так вже сильно суперечили один одному, як здається на перший погляд. І той та іншої розглядали розселення людей і їх побут як функцію виробничих процесів, вважали, що людина буде прагнути жити там, де працює. Охітовіч писав: В«Новий спосіб стройпроізводства покінчить і з побутом, з укладом життя взагалі В». Разом з Гінзбургом вони розробили план, де В«кожен центр є периферією, і кожен пункт периферії - центром В». Хоча замість гігантських будинків-комун дезурбаністи розробляли індивідуальні жилі осередку на одного В«самостійно працюючого трудящогоВ», вони не заперечували і не могли заперечувати проти самої ідеї коллектівістічеського побуту. Вони користувалися однаковим архітектурним словником: В«будинок-комбінатВ», В«житлові кабіниВ», В«Коридори-вулиціВ» ... Недалеко відстояли ідеї Охітовіча і Гінзбурга від дезурбаністіческіх концепцій західних архітекторів, зокрема В«зникають міста В»Ф.Л. Райта (1932). p> Одним з останніх проектів розвитку міста перед появою Генплану 1935 був Лінійний місто. Ця концепція теж вперше з'явилася на Заході - в 1882 році іспанський архітектор Сориа-і-Мата обгрунтував лінійну форму організації забудови вздовж транспортної магістралі (Трамвайної). Архітектори А.У. Зеленко і Н.А. Ладовскій розробили власний проект В«лінійного містаВ» - секторний. У 1928 році в майстерні Ладовского Т. Варенцов в проекті Нового міста застосував наступну планування: через центр проходять не тільки радіуси, а й кільця. А в 1930 році сам Ладовскій висуває схему лінійного розвитку міста розтрубом, параболою. Він пропонує реалізувати схему в розширенні Москви на північний захід. Коли міський центр витягується в лінію, то місто наростає за змінним принципом. Це дозволяє формувати як малоповерхову, так і багатоповерхову житлову забудову. За цим планом були збудовані в Москві деякі будинки.

Підсумок дискусії був підведений в книзі Н.А. Мілютіна В«Соцмістечко: проблема будівництва соціалістичних містВ». Він назвав лінійний принцип В«функціонально-потоковимВ» і говорив насамперед про те, що промисловий район, відділений від житлової забудови транспортною магістраллю і смугою озеленення, повинен бути безумовно первинним. Проте розвинути далі цю тему не вдалося. Постанову ЦК від 16 травня 1930 В«Про роботу з перебудови побутуВ» наголошувала: В«Поряд із зростанням руху за соціалістичний побут мають місце вкрай необгрунтовані, напівфантастичні, а тому надзвичайно шкідливі спроби окремих товаришів (Сабсович, почасти Ю. Ларін та ін) В«одним стрибкомВ» перескочити через ті перешкоди на шляху до соціалістичного перевлаштування побуту, які кореняться з одного боку в економічній і культурній відсталості країни, а з іншого - у необхідності в даний момент зосередження всіх ресурсів на якнайшвидшої індустріалізації країни ... До таких спроб деяких працівників, приховують під В«лівої фразоюВ» свою опортуністичну сутність, відносяться що з'явилися за останній час у пресі проекти перепланування існуючих міст і побудови нових виключно за рахунок держави, з негайним і повним усуспільненням всіх сторін побуту трудящих: харчування, житла, виховання дітей з віддаленням їх від батьків, з усуненням побутових зв'язків членів сім'ї та адміністративним забороною індивідуального приготування їжі та ін Проведення цих шкідливих, утопічних починань, які не враховують матеріальних ресурсів країни і ступеня підготовленості населення, призвело б до величезної розтраті и дискредитації самої ідеї соціалістичної перебудови побуту В».

Щоб краще зрозуміти ставлення епохи до містобудування взагалі і зміни вигляду Москви зокрема, варто звернутися до літератури. Не останню роль відіграє в численних утопіях кінця XIX - початку ХХ ст. доля міст. Часто їх осягає знищення. Так, в романі А. Ф. Оссендовскій В«Жінки повсталі і переможеніВ» (1914) жінки об'єдналися в грандіозну організацію і вирішили знищити всі великі міста в світі, щоб змусити чоловіків змиритися з вимогами свободи і рівності. Міста згоріли, загинуло багато людей, були знищені найважливіші культурні цінності, але цивілізованому світу вдалося за три роки заново відбудувати міста, а палійки судили міжнародним судом і відправили у заслання на маленький острівець поблизу Антарктиди. У поемі В.Я. Брюсова В«ЗамкнутіВ» (1901) знищення міста розглядається позитивно - перед нами якийсь В«місто-дімВ», В«скляним черепом покрив земну кулю В», який своєю машинної життям і безвихіддю гнітить людство. Однак цей мегаполіс не в силах запобігти поділ людей на дві орди, яке призведе до того, що

У драмі В«ЗемляВ» (1904) місто стає останнім притулком вимираючого людства, тобто знову чимось неживим. Акт ж повороту колеса та розкриття куполів мегаполісу на...


Назад | сторінка 5 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Профілактика конфліктів в організації на прикладі Державного бюджетної уста ...
  • Реферат на тему: Проект озеленення території школи №1463 міста Москви
  • Реферат на тему: Житлова архітектура міста Москви
  • Реферат на тему: Конкуренція та її роль в економічному розвитку країни (регіону, міста, підп ...
  • Реферат на тему: Міста арабського світу (від раннього поселення до феодального міста)