ЖЛИВО, чім знання про РЕАЛЬНІ мову.) Альо ті, что Було загально для лінгвістів антічності, Ніяк НЕ дорівнює загально у роботах структуралістів. І праворуч тут не Тільки в розвітку об'єкта Дослідження-і самої мови, альо ї у розвітку науки про мову. На сучасности етапі лінгвістів хвилюють ті ж питання, над Якими заміслювався Вільгельм ФОН Гумбольдт, альо лингвокультурология, когнітівна лінгвістика, псіхолінгвістіка ї Другие Лінгвістичні дісціпліні кінця XX-і початки XXІ в. збагачені досягнені структуральної, псіхологічніх, логічніх ї других шкіл минулого.
Список використаної літератури
1. Ажеж К. Людина мовець: Внесок лінгвістікі в гуманітарні науки/Перла. з фр. Б.П. Наумова. М. УРСС, 2003. С. 16-66. p> 2. Алефиренко І.Ф. Теорія мови. Введення в загальне мовознавство: Учеб. посібник для студентов філол. спец. Волгоград: Зміна, 1998. С. 3-11. p> 3. Будагов Р.А. Чому вчитува нас історія науки про мову// Філологічні науки. 1986. № 3. С. 13-25. p> 4. Лінгвістічній енциклопедичний словник/Гол. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов. енциклопедія, 1990. С. 618-621; 2-і вид., доп. М.: Більша Російська енциклопедія, 2002. С. 618-621. p> 5. Хроленко А.Т. Загальне мовознавство. Керівництво до Самостійної роботи над курсом: Учеб. посібник для студентів-заочників фак. ріс. яз. и літ, пед. ін-тів. М.: Освіта, 98. С. 3-6; 2-і вид., Перераб. і доп. М.: Освіта, 1989. С. 3-5. p> 6. Енциклопедичний словник юного філолога (мовознавство)/Упоряд. М.В. Панів. М.: Педагогіка, 1984. С. 5-11. p> 7. Енциклопедія для дітей. Т. 10. Мовознавство. Російська мова/Гл. ред. М.Д. Аксьонова. М.: Аванта +, 1998. С. 658-660. br/>
