На підставі даного Маніфесту Правлячий Сенат прийняв Указ 25 травня 1775г. В«Про поділі купецтва на гільдії В», визначивши, що купці, які оголосили капітал понад 10 тисяч рублів - приписувалися до першої гільдії; від 1 до 10 тисяч рублів - До другої гільдії, від 500 рублів до 1 тисячі рублів - до третьої гільдії. Оголошення капіталів надавалося також по совісті кожного. p> Порядок збору зазначеної гильдейской податі був змінений у зв'язку з прийняттям Катериною II в 1785 В«Грамоти на права і вигоди містам Російської ІмперіїВ», що явилася найважливішим законодавчим пам'ятником, яким в юридичному порядку були визначені права та переваги міського стану, введена станова організація міського населення по відношенню до промисловому обкладенню, що було прогресом на той період. Відповідно до зазначеної Грамотою кожен, незалежно від статі, років, роду, покоління, родини, стану, віросповідання, торгу, промислу, рукоділля або ремесла, якщо оголосить капітал від 1 тисячі до 50 тисяч рублів, дозволяється записуватися в одну з трьох гільдій згідно встановленим сумам оголошених капіталів. Оклад податку та порядок оголошення капіталів були залишені колишніми. Таким чином, всі категорії населення, в тому числі, дворяни, селяни, іноземці - мали право займатися торгівлею і промислами, і залежно від суми оголошених капіталів, зобов'язані були приписуватися до гильдиям та сплачувати відповідні процентні збори. br/>
В§ 4. Селянство
Понад 90% населення становили селяни, що ділилися на дві великі
катего-рії: поміщицьких і державних. Крім того, існували більш дрібні категорії селян: палацові, що перетворилися на царювання Павла 1 в питомих, посесійні (куплені до заводів) та інші. Селяни всіх категорій були прикріплені до землі, платили феодальну ренту, несли рекрутську повинність і випробовували на собі всі тяготи станового неполноправія. Всі вони були кріпаками. Але форми і ступінь кріпацтва і станового неполноправія для селян різних категорій суттєво різнилися.
Найбільш важким було становище поміщицьких селян. Становили в XVIII в. більше половини всього населення країни, вони не мали ніяких прав: і вони самі, та їх майно перебували в необмеженої влади і власності поміщиків.
Державні селяни (до кінця століття їх було близько 5,5 млн. душ) становили більшість населення в районах, де з різних причин поме-щічье землеволодіння прижилося або стало переважаючим (Північ, При-Урал, Урал, Сибір, Північний Кавказ, Південна Україна). Високий був їх питомої ний вага також в національних районах Поволжя, районах колишніх засічних рис і в деяких інших районах. Державні селяни користувалися землею на основі общинної землеволодіння. Феодальна рента стягувалася з них у формі податі, але до цього додавалися всякого роду державні повинності: з будівництва та утримання доріг і мостів, перевезенні казенних вантажів, розквартирування військ і т. д.
Їх законодавче положення відрізнялося тим, що ніхто не втручався в їхні сімейні стосунки, вони не піддавались постійним покаранням і катуванням, могли займатися промислами, ремеслом, торгівлею, найматися на купецькі мануфактури і т. д. Склад державних селян був неоднорідний. p> Висновок
Місцеві суспільства отримали на становому принципі широку участь у справах місцевого управління: і дворянство, і городяни, і навіть люди нижчих класів наповнювали своїми представниками більшість нових установ. Місцева адміністрація прийняла вид земського самоврядування, що діяв, втім, в чутливої вЂ‹вЂ‹залежності і під контролем небагатьох урядових осіб і бюрократичних органів.
Верхнім з них були установи безстанові: губернське правління, палати - казенна, кримінальна і цивільна. Весь особовий склад у цих установах призначався від корони, без будь-якої участі місцевого суспільства. Другий пласт складався з станових губернських судів: верхнього земського суду, губернського магістрату і верхній розправи, також з всесословних установ - совісного суду та наказу громадського піклування. Особовий склад установ цього другого пласта був змішаного характеру: голова призначався короною, але засідателі, називалися радниками і асесорами, вибиралися в кожному закладі відомим станом, а в совісно суді і наказі громадського піклування - всіма трьома станами. Точно так само і третій, нижчий пласт, що складався з повітових судових інстанцій з поліцейським нижнім земським судом, були установи колегіальні, але особовий склад у них весь був земського станового походження: як голова, так і засідателі вибиралися станами. Тільки голова нижньої земської розправи, або расправний суддя, відав справи вільних хліборобів, призначався з чиновних людей вищої місцевої владою. p> Легко помітити, проте, деяке переважання, дане одному стану - дворянства; нижній земський суд був поліцейським установою для всього повіту, хоча в число її засідателів по справах, які стосуються вільних хліборобів, входили засідателі нижньої...
