Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Види дедуктивних і індуктивних умовиводів

Реферат Види дедуктивних і індуктивних умовиводів





"justify"> . Умовивід за аналогією


Умовивід за аналогією - традуктивное умовивід (міркування від приватного знання до приватного), в якому на підставі подібності одних ознак предмета робиться висновок про подібність інших ознак.

Загальна схема умовиводу за аналогією:

Предмет М має ознаками А, В, С, Р.

Предмет S володіє ознаками А, В, С.

Ймовірно, предмет S володіє також ознакою Р.

В основі міркування за аналогією лежить подібність між предметами і метод перенесення ознак з одного предмета на інший. При цьому ступінь вірогідності висновку за аналогією буде залежати як від числа подібних ознак (чим більше, тим краще), так і від їх суттєвості (чим істотніше ознака, тим імовірніше правильний висновок). p align="justify"> У логіці розрізняють:

аналогію предметів, коли порівнюються ознаки предметів. В«Будинок - як великий мурашникВ», В«вертоліт - це велика бабкаВ»;

структурну аналогію, коли подібними виявляються структурні ознаки. Наприклад: В«Печінка по структурі нагадує губкуВ»;

функціональну аналогію, коли аналогічними є принципи дії, функціонування. Наприклад, аналогія кровообігу та інфраструктури суспільства;

каузальную (причинно-наслідковий) аналогію, коли у порівнюваних предметів існує одна і та ж причина вчинку. Наприклад, аналогічні мотиви різних злочинів, загальні передумови геофізичних явищ. p align="justify"> Помилка виведення за аналогією називається поспішної аналогією. Вона вказує на недостатність або неістотність загальних ознак. Висновок за аналогією лежить в основі моделювання та технічної творчості, широко використовується в літературі, в історичних описах, філософських дослідженнях, юридичної, педагогічної та управлінської практиці. br/>

. Основні формально-логічні закони


Зміст предмета логіки розкривається через аналіз форм думки і законів мислення.

Формально-логічні закони встановлюють правила міркування і вивчаються у формальній логіці. Виходячи з визначення закону мислення, логіка встановлює закони щодо будь-якої форми думки або логічних операцій з ними. p align="justify"> Крім законів В«за формами думкиВ» існують також закони, які діють у всіх формах думки.

Закон мислення, чи логічний закон - це необхідна істотна зв'язок думок в процесі міркування.

Традиційна логіка виділяє чотири основних закони, або принципу: тотожності (всяка думка в процесі міркування повинна бути тотожною самій собі), що не протиріччя (два несумісних один з одним судження не можуть бути одночасно істинними; принаймні одне з них необхідно брехливо), виключеного третього (два суперечливих судження не можуть бути одночасно хибними, одне з них необхідно істинно), достатньої підстави (всяка думка визнається дійсною, якщо вона має достатню підставу).


20. Доказ і спростування


Доказ. У широкому сенсі під доказом розуміється будь-який спосіб обгрунтування істинності якого затвердження. В«БудьВ» означає як емпіричний, так теоретичний. Візуальні спостереження, вимірювальні процедури, хімічні досліди є прикладами безпосереднього докази.

У вузькому сенсі під доказом розуміється логічна операція обгрунтування істинності якого затвердження за допомогою інших тверджень, істинність яких вже доведена. Такий доказ називається опосередкованим або логічним. p align="justify"> Практичне значення докази особливо важливо в тих областях науки, де висновки про властивості, зв'язки та відносини об'єктивного світу в принципі не допускають досвідченого підтвердження або розглядаються як недоцільні.

Будь-яке доказ складається з тези, аргументів і демонстрації.

1. Тезою називається твердження, істинність якого необхідно довести. Це - центральний елемент докази. В пропозиції теза виражається підметом і відповідає на питання: В«Що потрібно довести?В». Тому говорять, що В«довестиВ» - це означає встановити істинність тези.

2. Аргументи - це істинні судження, які використовуються для доведення тези. У структурі докази вони іменуються також підставами або посилками, з яких за певними правилами виводиться теза докази. Наприклад, для доказу тези В«Мідь - електропровідністьВ» використовуються такі справжні аргументи: В«Всі метали-електропровідніВ» і В«Мідь - металВ».

У процесі докази можуть використовуватися різні аргументи: закони, істинні твердження про факти, теоре...


Назад | сторінка 5 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формальна логіка і мислення, висновок і міркування
  • Реферат на тему: Онтогенез. Біологія дріжджів. Закони успадкування ознак
  • Реферат на тему: Закономірності незалежного моногенного спадкування (закони Г. Менделя). Ти ...
  • Реферат на тему: Висновок експертів як доказ в арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Висновок експерта як доказ у цивільному процесі