епох. Перша половина тези проголошувала основоположними принципами політики і моралі традиційні норми і догми, а друга - вказувала на можливість прикладного застосування західної науки і техніки. p> У результаті під знаком руху В«ЯньуВ» виникли зовнішньополітичні відомства, державна служба переказів, а також перші збройові заводи, верфі, сучасні вугільні шахти, металургійні підприємства, залізничні та пароплавні компанії.
Під другій половині XIX стало очевидно, що
відставання Китаю від Заходу не обмежується однією лише речовій компонентою культури, але зачіпає і її структури. Череда пережитих Китаєм принизливих втрат висвітлила неадекватність програми В«самоусіленіяВ». Приниження Центральної імперії від європейських держав, що вторглися на її територію, і поразка від Японії у війні 1894 - 1895 років породили в Китаї нове реформаторський рух, яке очолив молодий імператор Гуансюй. p> Влітку 1898 почався знаменитий період В«100 днів реформВ». Спираючись на Кана, імператор видав приблизно 200 едиктів з найрізноманітніших питань освіти, економіки, військової справи і політики. Але в 1898 році імператриця Ци Сі жорстоко придушила реформаторський рух і змусила імператора повернути кермо влади їй у руки. Це було пов'язано з тим, що імператор почав будувати плани реформ, затрагивавших структуру центрального управління, що спонукало Циси організувати державний переворот і повернути собі регентские права. br/>
Список джерел та літератури
Бергер Я. М. Модернізація і традиція в сучасному Китаї// Полис. 1995. N5. p> Історія Китаю (Под. ред. А.В. Меліксетова). М., 1997. p> Маннергейм К. Г. Мемуари. М., 2000. p> Ратіпов Р. Велика дискусія: Чому Китай і Японія відповіли по-різному на виклик Заходу в XIX ст.? // Архів. 2000. № 8. p> Тихвинський С. Л. Рух за реформи в Китаї в кінці XIX ст. М., 1980. p> Тихвинський С. Л. Нова історія Китаю. М., 1972. p> Тихвинський С. Л. Реформи і революції в Китаї// Нова і новітня історія. Березень-Квітень. 1999. № 2. С. 3 - 15. p> Примітки
[1] Тихвинський С.Л. Рух за реформи в Китаї в кінці XIX ст. М., 1980. /Span>
[2] Тихвинський С. Л. Нова історія Китаю. М., 1972. /Span>
[3] Там же. С. 44. /Span>
[4] Там же. С. 54. /Span>
[5] Тихвинський С. Л. Реформи і революції в Китаї// Нова і новітня історія. Березень-Квітень. 1999. № 2. С. 3 - 15. /Span>
[6] Ратіпов Р. Велика дискусія: Чому Китай і Японія відповіли по-різному на виклик Заходу в XIX ст.? // Архів. 2000. № 8. /Span>
[7] Бергер Я. М. Модернізація і традиція в сучасному Китаї// Поліс. 1995. № 5. /Span>
[8] Саме там.
[9] Маннергейм К.Г. Мемуари. М., 2000. С. 30. /Span>
[10] Тихвинський С. Л. Рух за реформи в Китаї ... С. 193 - 194.
[11] Там же. С. 238 - 239. br/>
