ою рукою зім'ятою своє життя і вишвирнешь у відро для сміття. Ким ти будеш, коли втратиш підтримки суспільства? Ніким. Нематеріальній крапкою. Нульовим коефіцієнтом. Асоціальною типом. Це філософія натовпу, вбита в голови всіх і кожного. "ОДИН У ПОЛІ НЕ ВОЇН". Тому - живи і не рипайся. Пливи за течією. Ти нічого не зможеш змінити. p align="justify"> А насправді? Уяви собі натовп геніїв. Не виходить? А натовп ідіотів? Легко? Тому що у слова "геній" - тільки однина. Множинне - або насмішка, або нонсенс. А ось ідіоти обожнюють збиватися в зграї (найчастіше ці зграї носять красиві назва, на кшталт - "кабінет міністрів". Або - "державна дума"). p align="justify"> Самотність - це природний стан людини. Якби Її величності Природі було завгодно, щоб вищі форми розумного життя на нашій планеті були зв'язані по руках і ногах таким явищем, як "колектив", то ми були б не ссавцями, а комахами, на зразок бджіл і їх упорядкованого рою. А у людини - напрочуд вільні свідомість і мислення. Природа не помиляється. Точніше - її помилки існують недовго, не будують цивілізацій і не подорожують за межі атмосфери своєї планети. Але людство пішло по невірному шляху, коли з печер кам'яного століття прихопило з собою не тільки вогонь і інструменти, але і печерне стиль життя. Стільки тисячоліть минуло - а все залишилося як і раніше. Все та ж печера (тільки більш комфортна), і жмущіеся один до одного люди (тільки краще одягнені). Хто знає, якби розвиток цивілізації пішов по шляху індивідуалізму, не жили б ми зараз при соціальному ладі набагато більш досконалому, ніж ця колченогая "догоджую-всім-підряд" демократія? p align="justify"> Якщо навколо немає метушаться людей, в гомоні яких неможливо почути свій власний внутрішній голос - людина перестає бути просто організмом з базовим набором функцій. Він стає Особистістю. Творцем. Мислителем. Йому відкриваються нові горизонти, а розум готовий прийняти вселенські одкровення. Ви ж помічали що на самоті і спокої легко думається? Тільки в тиші, наодинці з самим собою, можна продумати серйозні речі і прийняти правильні рішення. Якщо ж вам здається, що про все краще радитися із знаючими людьми (з натовпу ... з мурашника ...) - так це не життєва мудрість. Це примітивне прагнення мати під рукою когось, на кого можна було б звалити всю відповідальність. p align="justify"> Будь-яка людина з натовпу теж відчуває необхідність побути одному. Але він настворювала в житті стільки непотрібних зв'язків, мертвих, витягуючих життєву силу "лінків", що в тиші самотності йому починає лізти в голову різна дурниця. "Що він/вона скаже? Що подумає? Чи правильно я вчинив з ним/нею? Чи добре ... Чи треба ... Чи не сходити чи ... Чи не сказати ... "Природно, він біжить від самотності. Зайвий раз переконуючись, що натовп права і самотність - це зло. p align="justify"> Творчість - теж не колективний процес, тому як творчість натовпом - це ремісництво. Поети не збиваються в купу, щоб писати вірші. Сотня скульпторів не водять хороводи навколо брили мармуру, відсікаючи по шматочку. Художники не збираються у одного полотна, малюючи кожен свою частину картини. У всіх людей є частки хаосу. Ти спокійний, зосереджений, тебе оточує оксамитова тиша - і хаос змінює свою сутність, прямуючи в русло креативності. У гаморі і потоці негативних емоцій, в ріжучої душу тісноті, зерна хаосу сходять бур'яном деструкції і саморуйнування. p align="justify"> Ти самотній? Не ний і не благай тебе зрозуміти. Не чекай, що до тебе побіжать з пропозиціями любові і всілякої дружби. Краще оціни - наскільки тобі потрібна їхня дружба і розуміння. І чи потрібні взагалі. Не можеш виносити самотності? Все, ти більше не боєць. Ти зламався, а майбутньому людству не потрібні надломлені, зігнуті долею люди. Іди ж, стань ще одним безбарвним термітом. Краплею в морі. Піщинкою в пустелі. Займи своє законне місце поки його не захопила інша розірвана громадською думкою душа. p align="justify"> Багато з упертістю, гідною кращого застосування, шукають свою другу половину, а точніше - гарантована порятунок від "ганебного" самотності, таку собі індульгенцію "вищого" біологічного порядку. Наступні відносини двох "половинок" - океани душевного болю, ненависті і ревнощів, злоби і роздратування, породжені нерозумінням один одного. То чи варто було? p align="center">
Висновок
Самотність - це не тільки складний феномен індивідуального життя людини, але й найважливіше соціальне явище, що вимагає регулярного соціально-філософського, психологічного та антропологічного осмислення.
Сучасну людину глибоко хвилюють проблеми, що стосуються його індивідуальності, його унікальності; він відчайдушно шукає свою "тотожність" і боїться її втратити. Крім того, ми прагнемо бути самими собою, боремося за унікальну цілісність свідомості, проти випадковості минущого, мінливого буття, проти загального небуття розрізненого свідомості; і якщо нам ...
