від ідеологічної засміченості. Причинами зміни погляду на режим Франсіско Франко були: крах комуністичної та фашисткою ідеології, розпад СРСР і зміна зовнішньополітичного курсу з західноєвропейськими країнами. p> Вперше новий погляд на політичну фігуру Франсиско Франко В«Без гніву і пристрастіВ» в Росії був продемонстрований С. Пожарської в монографіях, присвячених історії франкістського режиму - "Таємна дипломатія Мадрида" і "від 18 липня 1936 року - довгий шлях ". Крім того С. Пожарська є автором циклу статей про Ф. Франко - "Генералісимус Франко і його час", "Франсиско Франко Боамонде: диктатор і реформатор "," Воскресіння монархії в Іспанії: чому це виявилося можливим? "і т.д. У цих роботах розглядаються багато аспекти формування іспанської держави, підкреслюються історичні корені регіонального руху в Іспанії.
С. Пожарська в 2007 р. випустила першу в Росії наукову біографію Франсиско Франко - "Франсиско Франко і його час ", де дається особиста оцінка характеру франкістського режиму, обумовленого, на її думку, не тільки самої В«націоналістичної революцієюВ», а й усієї передісторією заколоту 18 липня 1936. С.П. Пожарська дає розгорнутий аналіз усього комплексу найгостріших проблем, які стали причинами найглибшого національної кризи, з якого і народився франкізм.
С. Пожарська спростовує тезу франкістської історіографії про те, що Громадянська війна стала протистоянням В«двох ІспаніїВ», і каже, що конфлікт був обумовлений в першу чергу боротьбою імущих і незаможних, і лише потім традиційно налаштованої частини населення і прихильників зарубіжних ліберальних і радикальних ідей. Пожарська виділяє деякі особливості світогляду самого Ф. Франко, зберігалися на протягом усього періоду його правління, насамперед - майже маніакальну ненависть до масонства і комунізму.
Крім того С. Пожарська спростовує ще один міф, широко поширений в певних колах, а саме - міф про В«ліберальному диктатораВ». Так С. Поржарская говорить, що репресії залишалися одним з основних елементів управління країною аж до самого кінця режиму. p> Дані С. Пожарської спростовують поширене уявлення про те, що компенсацією за рани Громадянської війни став бурхливий економічний підйом, і каже що зміна економічної ситуації в Іспанії наприкінці 1970-х, яке відчула значна частина простих іспанців, а не тільки великі власники, ніяк не пов'язано з політикою Ф. Франко. p> Таким чином, політизованість проблеми громадянської війни в Іспанії як і раніше спостерігається в деяких напрямках сучасної західної літератури, що перешкоджає серйозного вивчення всього спектру міжнародних відносин у зв'язку з іспанськими подіями 1936-1939 рр.. br/>
Висновок
Громадянська війна в Іспанії та режим Франко залишається для істориків такою областю історичного значення, яка найбільш чутлива до впливу сучасних досліднику суспільних запитів. Іспанія часів Франко давно вже стала частиною історії, а історики ще раз отримали можливість звернутися до вивчення трагічного досвіду часів франкістської диктатури. У цьому полягає головна завдання сучасного історика: на основі офіційних документах, що стосуються різних сторін життя іспанського суспільства та міжнародних справ, численних спогадів позбавити події іспанської історії XX в. від політизації та ідеологізації. Таке завдання поставили і здійснили у своїх працях сучасні іспанські історики Серхіо Вілар і Рікардо де ла Сьерво. p> Сучасна іспанська історіографія з даної проблеми знаходиться ще в стадії кристалізації і відкрита для нових дослідницьких підходів, засвоєних в органічному злитті з власними традиціями. p> Аналіз зарубіжної історіографії про режим Франко дозволяє зробити висновок про те, що тема, пов'язана з вивченням періоду становлення Ф.Франко, як політичного діяча, завоювання ним влади та облаштування свого режиму, зачіпається в тій чи іншій ступеня в різних роботах лише як попутний сюжет. Винятком є роботи російського історика С. Пожарської та англійської П. Престона. На наше думка ця тема заслуговує спеціального вивчення, а наявні інтерпретації вимагають більш глибокого обгрунтування, коригування та підпорядкування матеріалу інший логіці побудови, віддаленій від ідеологічної трактування.
Крім того, слід застосувати методологію "нової історичної науки", тобто розглянути режим Франсіско Франко не тільки з політичного, але і з економічного, соціального та культурного аспектів, усунувши при цьому з дискурсу скомпрометовані зв'язком з ідеологією "метарасскази". <В
Список літератури:
1. Вісенс Х. Іспанія: тернистий шлях модернізації// Світова економіка і міжнародні відносини. - 1993. - № 2. - С. 15-21. p> 2. Красиков А.А. Іспанія після Франко. - М., 2003. - 453 сек. p> 3. Пожарська С.П. Франсиско Франко і його час. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. - 410 с. p> 4. Пожарська С.П. Генералісимус Франко і його час// Нова і новітня історія. 1990. - № 6. p> 5. Сориа Ж. Війна і революція в Іспанії 1936...
