а мемуари воїнів-інтернаціоналістів і спогади лідерів республіканського уряду, наприклад Мануеля Асанья. Лише на сучасному етапі, починаючи з 90-х рр.. збільшуватися інтерес до Ф. Франка. Цьому послужило переклад на національні мови (англійська, німецька) франского і постфранской іспанської літератури. p> Серед багатьох сучасних зарубіжних істориків особливо слід відзначити двох істориків, що вивчали діяльність Ф. Франко - німецького історика Гельмута Гюнтера Дамс і англійської Пола Престона. p> Г. Дамсон і П. Престон по-різному оцінюють режим Ф. Франко. Г. Дамсон склоняеться до думки що Ф. Франко все таки був ліберальним диктатором, тоді як П. Престон вважає Франка консервативним реформатором. Крім того ці біографії різняться не тільки концептуально: дослідження Пола Престона спирається на широкий корпус джерел і значну бібліографію, та й сам автор - визнаний авторитет у світової іспаністики, а робота Х.Г. Дамс розрахована, що називається, на широкий коло читачів.
Сучасник П. Престон є автором серії статей і монографій, присвячених не тільки вивченням режиму Ф. Франко, а й вивченням в цілому проблеми іспанської історії XX століття, в тому числі і Громадянської війни 1936-1939 рр.. Його головна монографія "Франко. Каудильйо Іспанії "(1994 р.) є в даний час однією з найбільш грунтовних робіт з даної теми. Автор спирається на потужну джерельну базу і відрізняється умінням глибокого і зваженого проникнення в суть предмета дослідження.
увінчаються багаторічний праця вченого книга по-своєму унікальна: автор не замикається на життєписі конкретної людини, а дає цілісну картину розвитку Іспанії, Європи та світу на Протягом багатьох десятиліть, призводить на сторінках свого дослідження багатющу палітру думок сучасників однієї з найзагадковіших особистостей XX. Пройшовши разом з автором весь життєвий шлях героя, читач сам зможе відповісти на запитання, якими рисами повинен мати і чого не повинен мати в характері людина, яка в цивілізованій країні може, піднявшись на самий верх ієрархії влади, придушить все суспільство, одноосібно вершити долю цілого народу, страчувати і милувати на своєю примхою, іншими словами, стати тоталітарним правителем. p> Престон так оцінює Ф. Франко: "Фігура іспанського диктатора досі залишалася в тіні таких деспотів, як Гітлер чи Сталін, завдяки яким зробили кар'єру ціла армія публіцистів та істориків ... Опинившись на чолі антиреспубліканського заколоту в Як тимчасову, компромісної фігури, рівною мірою влаштовує протиборчі групи фашистів і монархістів, Франко зміг домовитися з Гітлером і Муссоліні про надання військової допомоги і завдяки багнетам іноземних легіонів здобув перемогу в Громадянській війні 1936-1939 рр.. ". br/>
2.3 Радянська і сучасна російська історіографія
Для робіт радянських дослідників було характерно зображати Франка як розважливого і жорстокого диктатора, лицемірного і спритного політика, що було обумовлено історичними причинами. СРСР в ході Громадянської війни в Іспанії стало на бік республіканців і виступило проти націоналістів, учасников військово-фашистського заколоту, очолюваних генералом Франсіско Франко. Це і визначило негативну оцінку Франсиско Франко з боку радянських істориків. p> Протягом десятків років, єдиною доступною масовому російському читачеві літературою про Іспанії В«епохи ФранкоВ» були численні збірки спогадів воїнів-інтернаціоналістів, які воювали під час громадянської війни 1936-1939 років на стороні республіканців.
У працях про Іспанію загального характеру, опублікованих в СРСР, їх автори, як правило, не намагалися глибоко і всебічно описати життя і діяльність Франка. Переважно вони обмежувалися лише зовнішніми характеристиками генерала як В«здібного і підступного політичного діяча В», ставленика правлячих класів Іспанії, педантичного уособлення влади вояччини, підтриманої В«самими чорними силами реакції В». p> До вузьконаправленим роботах радянського часу, що охоплюють окремі аспекти іспанської історії під часи франкістської диктатури відносяться роботи російського істориків Д. Прицкера і В. Тьомкіна. У роботах Д. Прицкера "Національна та регіональна проблеми сучасної Іспанії "(1980 р.)," Соціально-економічні та політиці ідеологічні процеси в Іспанії на рубежі 70-80-х рр. "(1981 р.). автор велику увагу приділив взаємодії і боротьбі різних політичних сил в Іспанії. Він також проаналізував причини сепаратистських настроїв, детально розглянув боротьбу за автономію в Андалусії і в інших регіонах. Але навіть у таких дослідженнях при всьому багатстві фактичного матеріалу ідеологічні установки проте залишалися незмінними. p> В. Тьомкін у своїй дисертації "Політичні погляди Франсиско Франко і його діяльність в період іспанської революції "зазначив, що саме політичні погляди Франка призвели до проблемам автономії провінцій. p> Лише з кінця XX в. з'явилися твори, де російські дослідники зуміли дати більш зважену оцінку режиму Франсіско Франка, звільняючись при цьому ...
