і двох протівопложних тенденцій:
1. уніформізаціі у міру зменшення різноманітності (зникнення деяких мов, видів рослин) і 2. зростання відмінностей у рівнях і образі життя. Диференціація доходів і якості життя окремих країн і народів, спостережувана у світі, незрівнянно вища за ту, що була в XV сторіччі.
Глобалізація - не лінійний процес. Вона розвивається хвилеподібно і пройшла вже не один етап: від періоду Великих географічних відкриттів і створення іспанської та португальської колоніальних імперій, від капіталістичної колонізації світу в XIX сторіччі до постсоціалістичного подолання наслідків холодної війни.
Глобалізація - двоїстий процес, що розвивається одночасно в міждержавних і транснаціональних формах. Звідси множинність її носіїв: держави, їх коаліції, міжнародні організації, неурядові організації.
Хоча акторів багато, але не настільки, щоб взаємодія між ними проходило за правилами вільної конкуренції. Воно носить скоріше олигополистический характер. І останній штрих, що привноситься Дольфюсом н аналіз логіки глобалізації стосується "недосконалості" сил уніфікації. У ситуацію, що виникає глобальному просторі постійно і на всіх рівнях виникають маргінальні області, ізольовані від позитивного впливу процесів глобалізації. Нагадуючи метафору Мак-Луана про "Планетарної селі", Дольфюс іронізує: "Цікава ж однак це село: з кварталами, які не повідомляються між собою, порізана тріщинами, кордонами і бар'єрами, що утрудняють переміщення людей, особливо якщо вони бідні ... У мозаїці територій плями відторгнення і маргіналізації виявляються скрізь - і в центрі Вашингтона, і в країнах, розташованих на південь від Сахари. Якщо світ і уніфікується, то тільки через диференціацію. Через відсутність політичних інститутів, що володіють загальносвітової легітимністю, локальні економічні, політичні чи культурні відмінності згладжуються під впливом співвідношення сил окремих суб'єктів, які не породжуючи єдиного механізму регуляції. Саме в цьому сенсі вірно твердження, що світ все ще перебуває верб стадії "недосконалої 'або "Незавершеною" глобалізації (стор. 13). p> Ізраїльтянин Ж. Адда з університету Бар-Ілан в своїй статті "Нове винахід капіталізму "розвиває тезу про" поширення механізмів ринку на всю планету ", вважаючи це явище "Найдивовижнішим феноменом глобалізації" (Стор. 15). У логіці цього процесу він розрізняє дві сторони: географічне поширення капіталізму шляхом вивозу виробничих капіталів, створення в інших країнах субпідрядних виробництв і надання міжнародних кредитів) і внутрішню (сприйняття слаборозвиненими країнами кіпіталістіческого) динамізму шляхом простої імплантації (пасивного засвоєння) АБО в інноваційній формі шляхом активного засвоєння.
Саме пасивний або активний характер реакції країн і населення - об'єктів капіталістичної експансії - визначає її успіх, пояснює, чому "полюсів прийому інвестицій" так небагато. Чи не вважаючи вкладень у видобуток природних ресур...
