ділення чистого сигналу світлопоглинання А = А пЃ“ - А н . Усунення неселективного поглинання просто за рахунок температурної програми атомизатора (див. нижче) можливе лише в рідкісних випадках.
дейтерієву коректор фону.
Хронологічно першою і довгий час найбільш поширеною була схема обліку неселективного поглинання за допомогою джерела суцільного спектру, зокрема, за допомогою дейтерієвої дугової лампи (В ультрафіолетовій) і лампи розжарювання (у видимій області спектру). При цьому через атомізатор поперемінно пропускали світло, як від лінійчастого джерела, так і від джерела суцільного спектру. p> Відповідно, в першому випадку реєструвалося миттєве значення сумарної оптичної щільності, а під другому - майже чистий сигнал неселективного поглинання А н , який далі автоматично вираховувався з значення А пЃ“ .
Основні обмеження дейтерієвого коректора полягають в наступному: необхідна точна юстирування дейтерієвої лампи та ЛПК так, щоб в обох випадках просвічувалася одна і та ж аналітична зона. Застосування дейтерієвого коректора дозволяє надійно враховувати фонове поглинання до 0,4-0,5 відносних одиниць поглинання; при включенні коректора зростає шум і погіршуються межі виявлення елементів.
зєємановських коректор фону.
Більш досконалою і коректної є система обліку неселективного поглинання на основі ефекту Зеемана. p> З цією метою або джерело резонансного випромінювання, або атомізатор поміщають в магнітне поле, і вимірювання абсорбції виконують в поляризованому світлі. Один з варіантів таких вимірювань зображений на рис. 3. br/>
2.1 Визначення малих концентрацій алюмінію
Для визначення алюмінію, що знаходиться в розчині у малих концентраціях, запропоновано велике число фотометричних методів. Більшість з них (наприклад, методи з застосуванням алюміноном, алізарінсульфоната), засноване на освіту колоїдних забарвлених розчинів (лаків) з'єднань цих реагентів з алюмінієм. Оскільки як інтенсивність отримуваних забарвлень, так і відтінки їх залежать від ступеня дисперсності утворюються колоїдних частинок лаків, а остання в свою чергу залежить від багатьох факторів (присутності різних солей в розчині і їх концентрацій, температури, швидкості впливу реактиву і т. д.), методи ці нами не рекомендуються. Істинні розчини забарвлених речовин виходять при застосуванні двох фотометричних методів, описаних нижче.
2.2 Фотометричний метод з екстракцією гідроксіхінолята алюмінію
Сутність методу. Метод заснований на тому, що гідроксіхінолят кількісно екстрагується хлороформом в слабокислою середовищі (рН == 4,35-4,5), фарбуючи хлороформний шар у жовто-зелений колір. Вимірювання проводять при к = 387-400 нм, молярний коефіцієнт поглинання має значення відповідно від 6,4 • 10 -3 до 5-10 - 3 . p> Заважають речовини. Заважає визначенню залізо (II...
