особи, потерпілого від цього порушення. Даний вид санкції не вимагає поширення інформації про порушення. Людина, що здійснює покарання - це єдине особа, якій необхідно знати про порушення норми. Але в цьому випадку, однак, можуть виникнути проблеми із здійсненням покарання за порушення норми, тому що воно тут, на відміну від випадків, розглянутих вище, не є безкоштовним, а пов'язано з певними витратами, які цілком покладаються на особа, яка здійснює покарання. Крім того, індивід, який карає когось, може піддаватися ризику протистояння чи помсти, а також прямих фінансових витрат.
У цьому випадку навіть може виникнути необхідність у додатковій системі санкцій, застосовуваної по відношенню до того, хто ухиляється від своєї обов'язки покарати порушника норми.
6. Багатосторонні санкції, що вимагають витрат. Багатостороння санкція вимагає набагато більше інформації, ніж санкція двостороння. Інформація про порушення повинна бути поширена серед членів суспільства. Витрати кожного караючого будуть менше, ніж у випадку двосторонньої санкції. Спектр можливих покарань тут дуже широкий - на одному кінці знаходиться остракізм - вигнання з суспільства, а на іншому - косий погляд, як вираз несхвалення без будь-якого відчутного покарання.
Отже, недотримання норми, як ми бачимо, пов'язано з певними витратами. Раціонально мисляча індивід зіставить вигоди від недотримання норми з витратами, які він при цьому понесе, і на підставі цього зіставлення зробить раціональний вибір.
Умови ефективності неформальних правил
Ефективність неформальних інститутів у регулюванні життя певного співтовариства залежить від ряду умов, серед яких можна вказати на наступні:
1. Розмір соціальної групи, в якій діють ці норми. Чим менше група, тим частіше в ній повторюються угоди, тим легше визначити порушника норм і тим нижче витрати тих, хто піддає порушника покаранню.
2. Величина витрат, які несе порушник, що піддається покаранню. Витрати, викликані остракізмом, обернено пропорційні рівню доходу. У багатому суспільстві з розвиненою системою соціального страхування і наявністю альтернативних можливостей отримання доходів індивіди менше залежать від розташування певної спільноти. Обидва ці умови - невеликий розмір групи і високі витрати, які несе порушник, що піддається остракізму, виконувалися в первісних ізольованих спільнотах. Тому там система правосуддя, заснована на неформальних правилах, була достатньо ефективною.
3. Третьою умовою є статичний характер суспільства, в якому діють неформальні правила. Якщо суспільство змінюється швидко, то управління, засноване на нормах, не задовольняє потреби суспільства. Соціальні норми змінюються повільно, і тоді при створенні норми проблема В«безбілетникаВ» гостро не стоїть. Коли витрати зміни норми малі, той факт, що особа, яке змінює норму, не може отримати більшу частину вигод, не є перешкодою для створення норми. Якщо ж розвиток с...
