сприйняття та оцінки співрозмовниками один одного. Психологи встановили. Що сприймає суб'єкт робить висновки про пізнаванності особистості на підставі власного досвіду, наявних знань, ось чому інтелектуальний розвиток інтерв'юера, накопичення їм різнобічних пізнань в самих різних областях людської культури - професійна вимога.
Інтерв'ю - це один з найважливіших моментів жур-кой діяльності. І тому цілком природно, що підготовкою до нього можна розглядати спеціальні знання, навички, вміння. Досить актуальні для жур-та знання аудиторії: її структура, інтереси, потреби, інформаційний рівень. Установки. Стереотипи. При цьому особливо важливо мати чітке уявлення про В«своюВ» аудиторії. Її узагальнений образ нерідко присутній у свідомості жур-та в інтерв'ю. Нарешті особливе питання представляє спеціалізація жур-та. Чи потрібна інтерв'юеру спеціалізація, удосконалення знань в якійсь області. ... На це питання немає однозначної відповіді. Одні журналісти кажуть, що В«Не завжди. Іноді ми розмовляємо з людьми в кадрі не для отримання інф-ії, а для передачі настрою. Хто такий людина на вулиці? Може бути, спортсмен, інженер, мер Венеції. Це економіка чи політика? Як тут говорити про спеціалізацію - це журналістська робота. Але більшість жур-ів, опитаних з проблем інтерв'ю, висловилися за необхідність спеціалізації, з причин такого роду: вище протиставлялося інтерв'ю для отримання інф-ії і для передачі настрою (останнє теж можна віднести до отримання інф-ії, тільки про настрій), тому суть цього зауваження зводиться до того. Що жур-т може не мати спец. Знання, яке необхідно в тій чи іншій ситуації. Такі випадки рідкісні, тому. Коли жур-та цікавить не спеціальність, а психологія співрозмовника, необхідне знання тих життєвих умов, які цю психологію створюють. Мені думається, що жур-ту, порівняно з фахівцем, потрібні знання іншої якості, більш широкі, на підставі яких він би міг помітити зміни, поява нового, тенденцію розвитку відбуваються в даній області, розуміти психологію працюючих у ній людей, але в теж час, жур-та не повинні називати дилетантом. Тобто що скаче галопом по європах.
Конкретна підготовка до інтерв'ю.
Конкретна підготовка до інтерв'ю складається з таких моментів:
- визначення мети інтерв'ю і характеру необхідних відомостей
- вивчення предмета інтерв'ю і співрозмовника
- попереднє обмірковування ходу бесіди, складання питань
- домовленість про зустрічі, місце, час інтерв'ю
1. Інтерв'ю в жур-ці може використовуватися для отримання будь-яких відомостей - як фактичних, аж до довідкових, так і суб'єктивних фактів свідомості людини - думок. Всякого роду оцінок. br/>
Вирішуючи питання про вибір методу, слід подумати про те, які відомості потрібні. Як їх можна здобути, чи є в даному випадку інтерв'ю найбільш швидким і, головне, надійним способом їх отримання. Шумилова ств...
