ації: занадто високих податків і зборів для селян-одноосібників. Щороку жертвами податкової кампанії ставала значна частина селян-одноосібників, майно яких продавалося на примусових аукціонах. До 1936 р. цей процес ліквідації зайшов так далеко, що сім'ї, залишилися поза колгоспів, навряд чи мали більше землі і худоби, ніж колгоспники з їх присадибними ділянками. Тому в 1937 р. радянська влада постановила в майбутньому залишити в спокої цих колишніх селян, практично перетворилися на строків, що живуть на виділ, якщо вони вже не були повністю працездатні [10]. Потім в кінці 1930-х років терор для підтримки колгоспів був направлений навіть проти частини колгоспного населення, яка в західних районах країни жила децентралізовано на хуторах і тим самим не піддавалася прямому контролю. Між 1939 і 1941 р. було переселення цих людей до відповідного центрального населений пункт колгоспу з жорстоким примусом, що включав в себе спалювання житлових будинків непокірних [11].
Наскільки колгоспники розглядали своє вимушене об'єднання в колгоспи як тимчасове, стає видно з подій після гарного врожаю 1937 З дореволюційних часів селяни звикли в періоди потреби, як, наприклад, після поганого врожаю, об'єднуватися і тимчасово господарювати разом. Потім, як тільки положення поліпшувалося, вони поверталися до індивідуального способу господарювання. Очевидно, багато колгоспників бачили в колгоспі таку ж тимчасову форму для подолання тяжкої ситуації. Після врожаю 1937 - єдиного врожаю після завершення колективізації, коли врожаї на гектар були досить високими у зв'язку з винятково сприятливими погодними умовами - колгоспники під багатьох колгоспах вперше отримали більше зерна, ніж їм було потрібно для покриття нагальних потреб у продовольстві і кормі для худоби. Але замість того, щоб зміцнити колгоспну систему, рекордний урожай похитнув її. З надлишками, які вони тепер мали, колгоспники спробували знову перейти до самостійного існуванню. Передумовою для цього їм здавалося - строго заборонене колгоспникам - придбання робочого коня.
У окремих селян, які наполегливо чинили опір вступу в колгосп і тому втратили практично всю свою землю, все ще була коня, і вони перетворилися на приватних підприємців на селі, які майже не займалися сільським господарством, але надавали всі види послуг, у тому числі транспортні. Державна примусова економіка значною мірою випустила з уваги цю потребу на селі. Приватні власники коней тут натрапили на незадоволений попит на послуги, який вони задовольняли за допомогою своєї коні і тим самим отримували хороший дохід. Навіть державні підприємства час від часу змушені були користуватися їх послугами. Селяни сприймали відсутність власної коня як безперервне приниження. Знову і знову колгоспне керівництво відмовлялося надати їм кінь, щоб зорати присадибна ділянка або перевезти товари на ринок. Тому після врожаю 1937 м., очевидно, багато колгоспників подали заяву про вихід з колгоспу, щоб мати можливість ...
