Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Математичні моделі споживчої поведінки та попиту

Реферат Математичні моделі споживчої поведінки та попиту





якої корисності, скоріше навпаки приносить шкоду. Отже, кількісний підхід не має можливості об'єктивно виміряти корисність того або іншого товару в Ютіліт. Неможливо також порівняти розміри задоволення, одержувані різними споживачами. Передбачається, що тільки конкретний споживач може дати кількісну оцінку в Ютіліт корисності будь-якого споживаного їм товарного набору.

Кількісна функція загальної корисності (TU) спочатку зростаюча, має точку максимуму (S), після якої вона стає спадною. Для конкретних споживачів дуже важливо відчути точку максимуму корисності і припинити надмірне споживання благ. Тому й кажуть, що найцінніше почуття, це почуття міри. br/>

TU


S





Q A

MU


Q A

Рис. 5.6. Графік функції загальної (вгорі) і граничної корисності


Гранична корисність (MU) - це приріст загальної корисності товарного набору при збільшенні обсягу споживання даного товару на одиницю:

В 

Найчастіше всього, як видно на нижньому графіку гранична корисність падає і в точці максимуму стає рівною нулю, а далі - негативною.

Однак, можливості людини оцінювати корисність того чи іншого товарного набору в певній кількості одиниць корисності піддані сумніву. Більш поширеною вважається точка зору, що людині притаманні відносини переваги при оцінці або корисності тих чи інших товарів.

В  3 Ставлення уподобання і функція корисності

На відміну від попереднього, другий підхід не вимагає виміру корисності в якому-небудь кількості. Споживач тут може порівняти корисність окремих товарів або їх набору і впорядкувати їх за ступенем переваги. Теорія оптимального вибору споживача виходить з того, що він здійснює право порівняння і вільного вибору на деякій множині X споживчих наборів, в кожен з яких включаються всі види продукції, які є предметами споживання для даної групи сімей. Не применшуючи спільності, можна вважати, що всякий такий набір складається з фіксованого числа ( n ) елементів і має вигляд:

x = (x 1 , ..., x j , ..., x n ),


де елементи x j Ві 0 , оскільки вони висловлюють кількість споживаної продукції.

Далі передбачається, що порівняльна оцінка різних наборів даними споживачем з точки зору його смаків, звичок, традицій і т.д., може бути виражена при допомоги т.зв. бінарного відношення слабкого уподобання.

Це ставлення визначено на безлічі споживчих наборів X , виражається формулою В«переважніше ніж ... або рівноціннийВ», записується за допомогою знака В«=В«.

Формула В« x = yВ» , де x і y суть споживчі набори означає, що даний споживач (група родин) в рівних умовах або віддасть перевагу набір x набору y , або не бачить відмінності між ними, тобто вважає...


Назад | сторінка 5 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія граничної корисності
  • Реферат на тему: Кількісна теорія корисності
  • Реферат на тему: Австрійська школа. Теорія граничної корисності
  • Реферат на тему: Проблема споживчого вибору і способи максимізації корисності
  • Реферат на тему: Неокласична версія теорії граничної корисності