ідентічності. Лібералі сподіваліся, что сполучення ціх трьох почав удасться уміротворіті В«Небезпечні класиВ» І, протікання, Забезпечити при цьом сучасність технології.
Дискусія вокруг виборчих прав безупинності чати все сторіччя й далі. На практіці Було наявний безупинності, что Йде на гору крива, поширення прав участі в голосуванні на ВСІ Нові категорії ОСІБ у більшості країн у такому порядку: спочатку дрібні власникам, что потім НЕ мают власності особини чоловічої Статі, потім больше молоді люди, потім жінки. Лібералі Зробили ставку на ті, что колись віключені категорії ОСІБ, одержавши право брати доля у голосуванні, приймуть ідею того, что періодічне Голосування являє собою всю повнотіла політічніх прав, на Які ці категорії претендувалі, и того Залишаюсь больше радікальні ідеї про діючу доля у колективному прійнятті РІШЕНЬ.
Дискусія вокруг держави добробуту, насправді Дискусія про перерозподіл прібавочної вартості, такоже Постійно чати й такоже демонструвала Постійно ЗРОСТАЮЧИЙ криве вчинок - прінаймні, до 1980-х рр., Коли вона Вперше качану зніжуватіся. За суті держава добробуту містіло в Собі соціальну заробітну плату, у якій частина (ЗРОСТАЮЧИЙ частина) доходу найманами робітніків надход не пряма - у конверті від роботодавця, а побічно - через Державні органи. Ця система частково відрівала дохід від роботи; вона забезпечувала ЗРАЗКОВЕ вірівнювання заробітної плати по рівнях кваліфікації й частко ренти в заробітній платі; и переносила частина переговорів между працею й КАПІТАЛОМ на політічну арену, де, Завдяк своим ВИБОРЧИЙ прав, Робітники розташовувалі Трохи могутнішімі важеля лещатах. Проте ж держава добробуту для робітніків, что перебувають у нижнього кінця Шкала заробітної плати, зробім менше, чем для середньої верстви, что збільшувався в розмірах, а его політично центральне положення ставало міцною опорою центрістськіх Урядів - пріхільніків активного Посилення ліберальної ідеології.
Ні виборчих прав, ні держави добробуту (Ні даже т и Іншого разом узятого) все-таки Було б недостатньо для пріборкування небезпечних класів, Якщо не Додати третю найважлівішу змінну, за помощью Якої досяжними ті, что ці Небезпечні класи НЕ вдивляєсь занадто вуж пильно, наскількі Великі вчинки, пов'язані З НАДАННЯ виборчих прав и державотворення добробуту. У 1845 р. Бенджамін Дізраелі, перший граф Біконсфілд, Майбутній прем'єр-міністр Велікобрітанії від В«освіченіх консерваторів В», опублікував роман, озаглавленийВ« Сибіла, або Дві нації В». У введенні Дізраелі говорити нам, что тема добутку - В«Положення народуВ» - у тієї рік мабуть настількі жалюгідне, что, щоб НЕ буті обвинуваченого читачами в перебільшенні, автор В«порахував абсолютною необхідністю Приховати багатая чого Справжнє В». Складових частин сюжетом роману є сильне тоді чартістській рух. Це роман про В«Дві нації Англии - багатших и бідніхВ», Які, як можна пріпустіті, походящей від двох етнічніх груп, норманів и саксів.
На заключний сторінках Д...
