ний певними протиріччями. 2. Власне конфлікт. Початок відкритого протиборства сторін є результатом конфліктної поведінки, під яким розуміють дії, спрямовані на протистоїть бік з метою захоплення, утримання спірного об'єкта чи примусу опонента до відмови від своїх цілей або до їх зміни. - Форми конфліктної поведінки: В· активно-конфліктну поведінку (виклик); В· пасивно-конфліктну поведінку (відповідь на виклик); В· конфліктно- компромісне поведінку; В· компромісне поведінку. - Фази у розвитку конфлікту: В· Перехід конфлікту з латентного стану у відкрите протиборство сторін. Боротьба поки обмеженими ресурсами і носить локальний характер. Відбувається перша проба сил. В· Подальша ескалація протиборства. Для досягнення своїх цілей і блокування дій противника вводяться нові ресурси сторін. Майже всі можливості знайти компроміс втрачені. Конфлікт стає все більш некерованим і непередбачуваним. В· Конфлікт досягає свого апогею і приймає форму тотальної війни із застосуванням усіх можливих сил і засобів. На цій фазі конфліктуючі сторони ніби забувають істинні причини і цілі конфлікту. 3. Вирішення конфлікту. - Варіанти розвитку подій: В· очевидний перевага однієї зі сторін дозволяє їй нав'язати слабшому опонентові умови припинення конфлікту; В· боротьба йде до поразки однієї зі сторін; В· боротьба приймає затяжний, млявий характер через брак ресурсів; В· сторони йдуть на взаємні поступки в конфлікті, вичерпавши ресурси і не виявивши явного (потенційного) переможця; В· конфлікт може бути зупинено під тиском третьої сили. 4. Послеконфликтная стадія - Ступінь задоволеності або незадоволеності сторін ув'язненими мирними домовленостями в чому буде залежати від наступних положень: наскільки вдалося в ході конфлікту і наступних переговорах досягти переслідуваної мети; якими методами і способами велася боротьба; наскільки великі втрати сторін (людські, матеріальні, територіальні та ін .); наскільки велика ступінь ущемлення відчуття власної гідності тієї чи іншої сторони; чи вдалося в результаті укладення миру зняти емоційну напругу сторін; які методи були покладені в основу переговорного процесу; наскільки вдалося збалансувати інтереси сторін; нав'язаний чи компроміс однієї зі сторін або трет...