т. 30 Федерального закону "Про банки і банківську діяльність", кредитна організація зобов'язана до укладення кредитного договору з позичальником - фізичною особою (або до зміни умов договору) надати позичальнику інформацію про повну вартості кредиту. У розрахунок повної вартості кредиту повинні включатися платежі позичальника за кредитом, пов'язані з укладанням і виконанням кредитного договору, в тому числі платежі на користь третіх осіб, якщо в договорі визначено такі особи. Банк зобов'язаний у кредитному договорі зазначити комісію, штрафи та інші виплати ясними і чіткими формулюваннями. Крім цього, банк має надавати фізичній особі інформацію про повну вартість кредиту, а також перелік і розміри платежів, які він зобов'язаний виплатити в разі порушення цього договору. Під повною вартістю кредиту у Федеральному законі розуміються всі витрати позичальника, пов'язані з отриманням, забезпеченням і обслуговуванням кредиту.
Тим самим можна оцінити нововведення як підвищує прозорість ринку вітчизняного споживчого кредитування і підсилює відповідальність кредитних організацій.
Зміни в банківському законодавстві сприятимуть істотної зміни судової практики. p> Всі дослідження в даній області привели нас до висновку про те, що і інші проблеми в сфері банківського кредитування фізичних осіб і індивідуальних підприємців можуть бути дозволені у разі прийняття спеціального федерального закону, що регулює дану діяльність на державному рівні, неодноразові спроби ухвалення якого до теперішнього часу так і не увінчалися успіхом.
Таким чином, системний аналіз нормативних правових актів, вивчення зарубіжного досвіду, виявлення правових проблем в області кредитування дозволять удосконалити чинне законодавство і можуть гарантувати захист прав та інтересів споживачів, що виникають між банками та фізичними особами з питання надання банками кредитів фізичним особам та їх повернення. [4]
1.3 Судова практика стягнення заборгованості за кредитами фізичних осіб
Питання стягнення заборгованості за кредитами фізичних осіб - забезпечення позовних заяв - не втрачає своєї актуальності. p> В останні роки різко збільшилася кількість видаваних кредитів, і як наслідок - встає питання про необхідність їх повернення, у тому числі і з використанням судового виробництва.
Судове стягнення заборгованості для кредитної організації актуально, насамперед, з позиції реального його виконання. Однак практика російського судочинства в даний час така, що реальне стягнення без попереднього забезпечення позовних вимог стягувача практично неможливо.
У Відповідно до ст. 139 ЦПК РФ за заявою осіб, які беруть участь у справі, суддя може вжити заходів щодо забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, якщо невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. п. 1 і 2 ч. 1 ст. 140 ЦПК РФ забезпеч...
