стити оспорюване чи порушене, на думку цієї особи, судовим приставом-виконавцем суб'єктивне право, або охоронюваний законом інтерес .
В арбітражному процесі право на судовий захист у суді першої інстанції реалізується сторонами виконавчого провадження у формі заяви, хоча, на нашу думку, природі цих справ більше відповідає пред'явлення адміністративного позову.
Право на пред'явлення заяви про оскарження ненормативного правового акта, рішення, дій (бездіяльності) судового пристава-виконавця виникає у заявника при наявності тих же передумов, що і право на пред'явлення позову, з тими особливостями, які характеризують адміністративне судочинство. Такими загальними передумовами є: підвідомчість; процесуальна правоздатність сторін; відсутність у тій же справі набрав законної сили судового рішення або ухвали про припинення провадження, а також спеціальна передумова - дотримання строку на подачу заяви (ч. 4 ст. 198 АПК РФ).
В якості факту, що перешкоджає зверненню до арбітражного суду, розцінюється наявність у виробництві судових органів справи по спору між тими ж особами, про той самий предмет і з тих же підстав.
Суперечка, що виникає з виконавчих правовідносин, не може бути переданий на вирішення третейського суду, а тому відповідні обставини не є передумовою права на пред'явлення заяви про оскарження ненормативного правового акта, рішення, дій (бездіяльності) судового пристава- виконавця.
АПК РФ 2002 змінив правила підвідомчості, в тому числі і при оскарженні рішень і дій (бездіяльності) судових приставів-виконавців. Зокрема, у ч. 1 ст. 27, п. 2 ст. 29 і ч. 1 ст. 197 АПК в основу розмежування предметів ведення арбітражних судів і судів загальної юрисдикції не покладений критерій - ким видано виконавчий документ, а критерій - суперечка має бути пов'язаний з підприємницькою та іншою економічною діяльністю. p align="justify"> У цьому плані в сферу підвідомчості арбітражних судів підпадають суперечки в сфері виконавчого провадження, пов'язані з виконанням не тільки виконавчих документів, виданих арбітражними судами, а й інших виконавчих документів, які зачіпають права громадян та організацій у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, зокрема, за підпунктом. 5 і 6 п. 1 ст. 7 Федерального закону В«Про виконавче провадженняВ». p align="justify"> Оскарження дій судового пристава-виконавця, зроблених ним у рамках зведеного виконавчого провадження, порушеного як на підставі рішень арбітражного суду, так і на підставі рішень суду загальної юрисдикції, проводиться в суді загальної юрисдикції.
Адміністративний позов складається з тих же елементів, що і цивільний позов, тобто предмета і підстави. Це відноситься також і до заяви, яке закріплене чинним арбітражним законодавством як засобу порушення досліджуваної категорії справ. p align="justify"> У суперечках, що вип...
