е у ворогів робиться нашим за законами загальнонародного права; навіть вільні люди - і ті робляться нашими рабамиВ»), а проте так було тільки на зорі римського суспільства, і держава досить скоро такі предмети стало оголошувати суспільним надбанням, з якого суб'єктам (солдатам) виділялася якась фіксована частина.
Речі втрачені або заховані (знахідка, скарб). Разом з тим правило свідчило, що просто так привласнити знахідку суб'єкт не міг. Спочатку він повинен був докласти всі зусилля на розисканіе її справжнього господаря і тільки після достовірних, але безплідних пошуків міг стати власником знайденого. Скарб (thesaurus), тобто випадково знайдена річ, господар якої невідомий і відшукання його по давності неможливо, якщо він виявлявся власником ділянки на своїй землі, належав йому. Якщо скарб виявлявся сторонньою людиною, то ділився навпіл з господарем землі (II ст.). Привласнення знайденого в результаті цілеспрямованих, але таємних пошуків на чужій ділянці прирівнювалися вже до делікту (правопорушенню), і в цьому випадку або власник ділянки отримував всі, або знайдене переходило у власність держави. p align="justify"> Змішання (з'єднання) речей (accessio, commixtio) полягало в тому, деякі однорідні речі кількох первинних власників (випадково чи навмисне) змішувалися так, що неможливо було відокремити або відірвати їх одну від іншої без взаємного пошкодження або навіть знищення (перемішування зерна, використання чужого колоди для будівлі будинку, перемішування вина з чужим оцтом, засівання чужої ділянки, вставка дорогоцінного каменю в чуже кільце і т.п.).
Першочерговість права власності визначалася або за вкладом використаних для нової речі матеріалів, або за їх вартістю. У другому випадку власником нової речі ставав колишній власник дорожчого (навіть і менш об'ємного) матеріалу. Наприклад, власник фарби ставав власником і пофарбованої матерії, власник полотна або пергаменту ставав новим володарем і написаних на них картини або книги. p align="justify"> Специфікація (specificatio) полягала у виготовленні (переробці, переробці) речі іншого власника без його доручення або відома, тобто у зміні природи і призначення чужого матеріалу без згоди його власника для виготовлення нової речі для себе. Наприклад, швець міг виготовити черевики з чужої шкіри або художник написати картину на чужому полотні. p align="justify"> У зв'язку з цим у класичному праві принциповим було питання про те, чиєю стає новостворена річ. З даного приводу між римськими правознавцями йшов принципова суперечка: що має бути визначальним критерієм - новостворена річ або матеріал на неї. На підставі відповіді на це питання і вирішувалася її доля. У позднеімперскій період було вироблено правило, згідно з яким, якщо робота, вкладена в створення речі оборотна, остання переходить у власність господарю матеріалу, але якщо матеріал придбав неизменимо форми, то річ залишається у її виробника (специфікатора), я...
