ченням і становленням, самореалізацією особистості придбали в даний час особливу значимість, так як сьогодні суспільство висуває нові вимоги до людини - здатність до самостійної постановці життєвих цілей, незалежність, можливість здійснювати вільний вибір.  Одним з необхідних умов вибору професії і становлення професіонала є усвідомлене виділення реальних зв'язків характеристик професійної діяльності, формування образу професії як регулюючого компонента освоєння професії.  p> Л.М.  Мітіна говорячи про виборі професії, зазначає, що В«важливим є і те, що образ професії, як когнітивне і емоційне освіта, певною мірою змінює систему загальних орієнтирів у суспільній та індивідуальній свідомості людей. В»[4] 
				
				
				
				
			  Значення суб'єктивного образу професії та праці, як доцільною регуляції та саморегуляції трудової діяльності зазначав Є.А.  Клімов.  p> С.В.  Зіброва досліджує образ професії, яке має характер узагальненості і відображає становлення професійної свідомості як суб'єктного, особистісного процесу з одного боку, і відповідає зовнішньому, специфічного змісту конкретної професійної діяльності - з іншого боку.  p> Образ професії містить в собі мотивуючий, індивідуальний і суб'єктивний компонент образу себе і фрагментів світу.  p> Одними з інтегральних компонентів образу професії, на нашу думку, є стилі людини.  p> В.С.  Мерлін зазначав, що стиль відображає В«взаємини об'єктивних вимог діяльності і властивостей особистості.  Індивідуальний стиль діяльності слід розуміти не як набір окремих властивостей, а як доцільну систему взаємопов'язаних дій, при допомогою якої досягається певний результат.  Окремі дії утворюють цілісну систему саме завдяки доцільному характером їх зв'язку В».  p> Гіпотеза нашого дослідження полягала в тому, що образ професії будується на підставі когнітивних стилів, стилів мислення, спілкування, діяльності, як інтегральних показників вимог професії і особистісних особливостей.  p> Для перевірки нашої гіпотези ми використовували методику репертуарних решіток Келлі.  Вибір професії для оцінки здійснювався індивідуально.  Респонденти вибирали кілька професій, які їм подобаються і кілька професій, які їм не подобаються.  Виділення конструктів вироблялося методом тріад.  В експерименті брали участь 35 студентів юридичної, психологічної та морської спеціальностей.  Студенти обрали свої спеціальності і додатково професії бухгалтера, економіста, дизайнера, актора, військового, математика, програміста, хіміка.  Використовувалася оцінна решітка.  Проводився факторний аналіз загальної матриці оцінок з подальшим варімакс обертанням факторів.  p> Виділено сім факторів:. В«Інноваційність - рутинністьВ», В«довірливість - скептицизмВ», В«широта - вузькістьВ», В«Вербальне мислення - образне мисленняВ», В«невизначеність - стабільністьВ», В«Консерватизм - радикалізмВ», В«імпульсивність - заглибленість у себеВ».  p> Нескладно помітити, що в образі професії представлені характеристики, які можуть бути віднесені як до ос...