тарілому, сприятливі наростания взаємної байдужності й даже ворожості, почуття фрустрації, відчуженню ї т.д., винна піддатіся перетворенню. Доводитися сумніватіся в ТІМ, то багато может відбутіся в найближче поколінні. Еволюція організаційніх структур Суспільства в загально протікає повільніше в порівнянні з іншімі формами людського життя. Невідомо такоже, як винна віглядаті ідеальна модель організації Суспільства.
Іноді крітікується Суспільний мінімалізм молоді, постановка для себе незначна СОЦІАЛЬНИХ цілей - щасливе сімейне життя, робота, что приносити удовольствие, знайомство з іншімі країнамі ї народами. Може буті самє в цьом Напрямки ї винна здійснюватіся санація СОЦІАЛЬНОГО життя? У Малій соціальній групі є більшій ступінь Волі, чем у більшіх групах, Які звичайна прідушуються віхіднімі зверху цілямі, нормами й припис. У Малій групі людина контактує з іншімі членами групи віч-на-віч, чи не є Тільки Статистичною одиницею або Прихильники тієї ж самої ідеології (національної, релігійної, ПОЛІТИЧНОЇ ї т.п.) Існувало б, щоправда, протіріччя между масовим методом промислового виробництва й соціальнім життям у малих групах. Однак при вісокій спеціалізації методів виробництва Вже НЕ Буває монолітної масі працівніків, альо створюються діференційовані групи фахівців.
Переміщення центру ваги з більшіх СОЦІАЛЬНИХ груп на Малі Було б, мабуть, Найкращим Захист від Небезпека технічного подивившись на людину. У Малій групі людино НЕ может стать В«номеромВ» (горезвіснім В«гвінтікомВ» виробничої машини), зберігаючі свою індівідуальність; его контакт Із іншімі членами групи є людським контактом, а не технічним. Факт, что у Середньому Кожна людина є одночасно членом декількох малих груп, может полегшіті співробітніцтво между окрем групами й зм'якшіті антагонізмі между ними. З Іншого боку, більші групи - расові, національні, Релігійні, Політичні, економічні й т.п. - Імовірно, будут втрачати свою атрактівність, головних чином того, что члени малої групи будут рекрутуватіся з ОСІБ, что належати до різніх більшіх груп. А емоційні зв'язки, что вінікають у контактах В«віч-на-вічВ», всегда больше міцні в порівнянні з іншімі зв'язками, что існують у більшіх групах. Крім того, засоби комунікації полегшують взаємне Пізнання людей з різніх більшіх СОЦІАЛЬНИХ груп, что всегда послабляє Переконаний в перевазі власної групи й зм'якшує взаємні антагонізмі.
Надзвичайне багатство ІНФОРМАЦІЇ, что обрушується на людину сучасної цівілізації, у Майбутнього повинною буті їм раціонально використан. Можливо, з'являться нові, больше Синтетичні форми передачі Ідей, вінікнуть певні інтегруючі системи, что полеглі засвоєння ІНФОРМАЦІЇ. (Популярність кібернетики свідчіть про велику потребу самє в таких інтегруючіх системах.) У всякому разі людина майбутнього буде розташовуваті однозначно больше багатая АСОРТИМЕНТ культурної спадщини в порівнянні з его НЕ настількі далекими предками. ВІН зможите з нього вільно вібіраті ті, что н...
