Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Особливості аудиторського висновку

Реферат Особливості аудиторського висновку





align="justify"> Відмова від висловлення думки має місце в тих випадках, коли в силу суттєвих обмежень обсягу аудиту аудитор не може отримати достатні докази і, отже, не в змозі висловити думку про достовірність ФБО. p align="justify"> Негативна думка виражається, якщо вплив розбіжності з керівництвом настільки істотно для ФБО, що, по розсуду аудитора, внесення застереження в аудиторський висновок не є адекватним для розкриття вводить в оману або неповного характеру ФБО (п. п. 35 - 37 ФПСАД N 6).

Негативна думка слід висловлювати тільки тоді, коли вплив будь-якої розбіжності з керівництвом настільки істотно для фінансової (бухгалтерської) звітності, що аудитор приходить до висновку, що внесення застереження в аудиторський висновок не є адекватним для того, щоб розкрити вводить в оману або неповний характер фінансової (бухгалтерської) звітності (п. 37 ПСАД N 6).

Вплив зазначених факторів на статус аудиторського висновку представлено в табл. 1. br/>

Таблиця 1 Вплив різних факторів на статус аудиторського висновку

N п/пВіди модифікованих аудиторських заключенійОснованія для модифікування аудиторського висновку <*> Обмеження обсягу аудітаРазногласія з руководствомСомненіе в застосовності допущення безперервності деятельностіНалічіе істотною неопределенності1 З пунктом, що привертає увагу + + 2 Із застереженням + + 3 З відмовою від висловлення думки + + + + 4 Негативне + +

Обмеження обсягу аудиту може бути, зокрема, наслідком обставин, наприклад, якщо час не дозволяє аудитору спостерігати за проведенням інвентаризації товарно-матеріальних запасів (п. 40 ПСАД N 6). p align="justify"> Вплив даного факту обмеження обсягу аудиту на утримання аудиторського висновок буде відображено так:

Якщо в ФБО неадекватно розкрита інформація щодо дотримання принципу припущення безперервності діяльності аудируемого особи, то аудитор повинен залежно від конкретних обставин висловити думку з застереженням або негативну думку. В аудиторському висновку повинна бути зроблена конкретна посилання на наявність істотної невизначеності, яка обумовлює значні сумніви в здатності аудируемого особи продовжувати свою діяльність безперервно. Якщо на основі виконаних додаткових процедур, отриманої інформації та з урахуванням планів керівництва об'єкта аудиту аудитор вважає, що аудіруемое особа не зможе безперервно продовжувати свою діяльність, то незалежно від розкриття інформації про це аудитор робить висновок, що використане при підготовці ФСТ припущення про безперервність діяльності не можна вважати дотримуваним, і висловлює негативну думку (ФПСАД N 6, п. п. 27, 28).

У відношенні подій в період після дати підписання аудиторського висновку і до дати подання звітності та укладення користувачам п. 11 ФПСАД N 10 передбачено, що, якщо керівництво аудируемого особи не вносить визнаних аудитором обов'язков...


Назад | сторінка 5 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аудиторський висновок, його види та роль у складі бухгалтерської звітності ...
  • Реферат на тему: Структура числення предикатів - побудова логічного висновку
  • Реферат на тему: Формування виводу і висновку спеціаліста та експерта з ДНК-аналізу
  • Реферат на тему: Закінчення попереднього розслідування складанням обвинувального висновку
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи