баланси складаються, але вони мають ряд суттєвих недоліків, головний з яких наступний: коефіцієнти прямих витрат (КПЗ) визначаються в основному шляхом їх екстраполяції. Експертні оцінки КПЗ, зроблені обмеженою кількістю фахівців міністерства, мають невелику достовірність, оскільки не охоплюють всю вертикаль управління економікою. Точність прогнозу обсягів виробництва на основі МОБ (міжгалузевих балансів) невисока, що видно з таблиці 2. p align="justify"> Якщо в економіці в цілому точність прогнозу на основі МОБ прийнятна, то по окремих галузях (зокрема, сільському господарству, будівництву) вона надзвичайно низька. У разі складання прогнозного МОБ не по 8 галузям (результати якого представлені в таблиці 2), а по 38, як це робить Держслужба статистики в даний час, точність прогнозу ще більше знизиться. p align="justify"> Ускладнює процес прогнозування і затримка зі складанням звітного МОБ, який роблять через 15 місяців після завершення звітного періоду, а СНР (система національних рахунків) - через 9 місяців. Таким чином, можливість використовувати звітний МОБ для прогнозу на найближчий рік затягується на 2 роки (за правилами, перший прогноз соціально-економічних показників України на наступний рік має складатися у поточному році). p align="justify"> Слід додати, що питання співвідношення централізації і децентралізації, що випливають з методів декомпозиції (тільки в якісному плані), у свій час були досить повно досліджені, зокрема, А. Радзієвським, і тому великі теоретичні витрати на їх уточнення не потрібні.
З урахуванням сказаного, оновлений Держплан буде погоджувати попит і пропозиція не тільки адміністративними, але і ринковими методами; тобто попит і пропозиція підприємства будуть визначати виходячи з діючих на даний момент цін, максимізуючи при цьому прибуток, а Держплан займеться балансуванням виявлених таким чином попиту та пропозиції підприємств з уточненням цін виходячи з небалансу (дефіциту або надлишку окремих товарів).
Про доцільність відновлення Держплану говорить один з провідних економістів України А. Ємельянов. До цього ж схиляються і деякі народні депутати. Наприклад, В. Каплієнко заявив: "Ми вважаємо першочерговим стратегічним завданням утворення такої моделі суспільного устрою, де був би чітко визначений державний сектор, відновлено грунтовне планування". Все це дозволить об'єднувати між собою матеріальні та фінансові баланси по галузях, окремих продуктах і регіонах України по всій вертикалі управління народним господарством шляхом проведення декількох (може бути, десятків) ітерацій по укрупненої і деталізованої номенклатурі продукції з максимальним наближенням до глобального оптимуму.
Було б корисно врахувати досвід роботи Держплану Китаю. На жаль, в літературі не зустрілося опис деталей цього планування, зокрема, не ясні номенклатура планованої продукції, періоди, регіони, форми, коли починається і закінчується період планування в Кита...
