ї. В окремих роботах, наприклад, А. Фісун, основну увагу приділяють загальноекономічною питань, що явно недостатньо для їх ефективного використання з метою відновлення оновленого Держплану. p align="justify"> Оскільки в даний час при прогнозуванні активно використовуються економетричні моделі (ЕММ), висловимо деякі міркування з цього приводу. Перш за все, слід мати на увазі надзвичайну складність світу (життя), що пояснюється динамічністю економіки завдяки НТП і змін потреб суспільства (наприклад, при насиченні ринку одними товарами і появу нових), невизначеністю майбутнього, виробництвом і споживанням мільйонів видів продукції, сотнями тисяч підприємств , довгими ланцюжками прямих і зворотних взаємозв'язків підприємств. Математики цей факт називають "прокляттям великої розмірності". У силу цього розраховувати на те, що зможуть допомогти ЕММ, в тому числі екстраполяційні моделі, що складаються, наприклад, в Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України на основі обмеженої інформації, не доводиться. Практика свідчить, що ЕММ практично досягли "стелі" в своєму розвитку, що підтверджує їх невисока точність при прогнозуванні (табл. 3). p align="justify"> За допомогою застосовуваних методів прогнозування передбачити (і тим більше запобігти) криза 2009 р. не вдалося - замість прогнозованого зростання ВВП (+5%) відбулося його фактичне падіння (-15%).
Реалізація подібної схеми істотно спрощується у зв'язку з наявністю Інтернету, прообразом якого була ЕГСПД (Єдина державна мережа передачі даних), висунута В. Глушковим і минула первісну апробацію в трехузловой мережі "Держплан - Госснаб - Держкомстат" . Тоді це був перший досвід з ненадійними і повільними ЕОМ, які мали невеликий об'єм пам'яті, у зв'язку з чим особливого розвитку ця система не отримала. В даний час картина зовсім інша - є найпотужніші надійні комп'ютери та їх мережі (зокрема, Інтернет). Розвиток інформаційних технологій вже створює передумови і до точної постановці, і до точного рішення задачі планування. p align="justify"> До кінця нинішнього десятиліття всі залишилися технічні труднощі будуть усунені. Стане можливо отримувати точне рішення задачі планування всього світового господарства не рідше разу на добу. Це незрівнянно вигідніше наближених ринкових рішень ". Може бути, тут і має місце деяке перебільшення, але тенденція в наш час така. Якщо підійти до цього питання більш широко, то можна навести висловлювання Папи Римського, який вважає, що для управління глобальною економікою, виведення її з кризи необхідний Орган Глобальної Влада. p align="justify"> У свій час значне поширення набув термін "програмно-цільове управління", про який згадують В. Мамутов і А. Ющик. Програми розвитку економіки (інвестиційні, інноваційні) завжди повинні мати мету, тому не слід додатково підкреслювати, що вони "цільові". До того ж не зрозуміло, чим термін "програмування" відрізняється від терміну "планування". Тому краще говорити "дер...
