к, якщо загальна психологія акцентує свою увагу на трьох перших подструктурах, то соціальна психологія, у свою чергу, згідно з цією схемою, аналізує переважно четверту підструктуру, так як соціальна детермінація особистості в соціальній науці представлена ​​саме на рівні цієї підструктури. На частку загальної психології тепер залишається тільки лише аналіз таких характеристик, як стать, вік, темперамент (що зведено переважно в біологічну підструктуру) і властивостей конкретних психічних процесів, таких, як пам'ять, різні емоції, переживання, мислення (що зведено, як правило, в підструктуру індивідуально психологічних рис). У певному сенсі сюди ж відноситься соціальний досвід. Власне психологія особистості в загальній психології в такій схемі просто-напросто не представлена. p align="justify"> Принципово інший підхід до питання був запропонований іншим психологом-дослідником О.М. Леонтьєвим. Перш ніж перейти до його характеристиці структури особистості, він починає формулювати деякі загальні передумови для досконального розгляду особистості в психології. Суть їх зводиться до розглядання особистості в нерозривному зв'язку з діяльністю. Принцип діяльності в цьому випадку послідовно проводиться для того, щоб задати всю теоретичну схему вивчення особистості. Головна ідея дослідження полягає в тому, що "особистість людини ні в якому сенсі не є предсуществующей по відношенню до його діяльності, як і його свідомість, вона нею породжується". p align="justify"> Хоча формально в цій хитромудрої схемі не присутній достатній перелік пунктів структури особистості, по суті така система представляється як структура рис характеристик, похідних від характеристик діяльності. Ідея соціальної детермінації проводиться в цьому випадку найбільш послідовно; особистість, по-перше, не може бути інтерпретована як інтегрування всього лише біосоматіческіх і психофізіологічних характеристик. Можна, звичайно, почати стверджувати, що тут представлений далеко не общепсихологический, а саме соціально-психологічний підхід до особистості, як це, до речі, іноді і намагаються стверджувати опонентами в різних дискусіях. p align="justify"> Однак якщо звертатися до самої сутності всієї цієї концепції, до розуміння предмета психології О.М. Леонтьєвим, то стає очевидно, що викладено-то підхід загальної психології до проблеми особистості, яка принципово відрізняється від традиційних концепия. А питання про особливий підході до проблеми соціальної психології ще належить вирішити ученим-дослідникам. p align="justify"> Головні труднощі вираження специфічного соціально-психологічного кола зору при цьому тільки починаються. Було б досить легко виділити ряд його проблем, якщо б на його частку залишалася вся область соціальної детермінації особистості. Але такий підхід був би доречний (і він, дійсно, має далеко не останнє місце) лише в тих структурах психології, де найчастіше допускається тільки початкове розгляд і пояснення особистості поза її соціальних зв'язків. ...
