в популяризації та впровадженні синергетичної технології починають приймати участь люди, що не мають ніякого відношення до її науковим положенням. Наприклад, відомий "прогнозист" радянського періоду доктор історичних наук І. Бестужев-Лада "нічтоже сумняшеся", ймовірно, під чарівністю звукового ряду синергетичних термінів і під враженням грандіозності вибору в просторі точок біфуркації минулого, але всупереч загальноприйнятій науковим спільнотою знаку "в'їзд заборонено", сміливо відкриває нову і перспективну для себе науку - ретроальтернатівістіку, покликану "витягати з помилок минулого уроки для сьогодення ". Подібна профанація народжує сонм синергетичних міфів і значною мірою знижує авторитет, евристичну і практичну цінність нової парадигми [9].
Разом з тим, історично склалося так, що прерогативою застосування синергетичних технологій користувалися, насамперед, фахівці точних наук. Створені ними моделі (у тому числі і соціокультурних об'єктів) подаються у формі надскладних "Об'єктивних" математичних і фізичних моделей, недоступних не тільки для політиків, а й для більшості гуманітаріїв. Справа не в самих цих моделях і не в недостатності знань у гуманітаріїв, і навіть не в специфічності соціокультурних об'єктів, мало зрозумілих з позицій фізики і математики, а в загрозу, з одного боку, створення міфів, а з іншого, - запеклої боротьби з синергетическими єресями, після чого використання нової парадигми буде відкладено на невизначений час.
Нова дослідницька парадигма не повинна ставити перед собою завдання об'єктивного і повного опису світу, вона лише може створити схему розуміння дій, процесів, не відкривати закони природи, але шукати витоки природного креативності та пропонувати концептуальні моделі поведінки в тих чи інших нерівноважних ситуаціях. Поняття "Об'єктивний", "суб'єктивний" безглузді з точки зору синергетики, синергетичний погляд - це погляд зсередини, з процесу. По суті справи, синергетика є ніщо інше, як спосіб існування самого Універсуму і в той же час - властивість його окремих частин. Говорячи словами нині покійного академіка М. Моїсеєва, "все, що спостерігається нами, все, в чому ми сьогодні беремо участь, - це лише фрагменти єдиного світового синергетичного процесу "[10].
Необхідно визнати, що синергетичні проекти недостатньо надійні, бо містять у собі як неминуче простір біфуркацій, наповнене N-му кількістю можливих подій. Але ж проекти та інших дослідницьких технологій, м'яко кажучи, виявилися не на висоті. Поки синергетичні моделі для соціумів можуть творитиметься не для кількісних прогнозів, а для передбачення можливості або неможливості в моделируемом процесі того чи іншого режиму поведінки, а це, потрібно зізнатися, вже чимало. Проблема ж підвищення ефективності синергетичних технологій знаходиться не на макрорівні, а в непроработанности мікрорівня, рівня детального аналізу параметрів стану конкретних систем в конкретних ситуаціях і, звичайно, в ментальн...
