торону обвинувачення або захисту, і його місце - серед інших учасників кримінального судочинства. p align="justify"> Видається, що дане твердження далеко не безперечно. Дійсно, сприйнята КПК РФ на основі принципу змагальності сторін концепція поділу всіх учасників судочинства на категорії, які представлені в гол. 5-8 КПК України, не дозволяє нам однозначно віднести заявника до якого-небудь колу учасників. Але даний факт лише вказує на головний недолік поділу процесуальних функцій на основі принципу змагальності сторін. Але якщо розглядати обвинувачення в якості однієї з форм кримінального переслідування, то можна з великою часткою впевненості стверджувати, що заявник - учасник судочинства з боку звинувачення. p align="justify"> Згідно з п. 9 ст. 5 КПК, початком кримінального судочинства (досудової його частини) служить момент отримання повідомлення (заява - один з видів повідомлення) про злочин. Отже, заява про підготовку, що здійснюється або вчинений злочин, від кого б воно не надійшло, в будь-якому випадку запускає механізм кримінального переслідування, відповідно, приводить в рух весь процес по конкретній кримінальній справі, нехай навіть в подальшому і буде винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Подальший розвиток подій в рамках процесу дійсно може призвести до того, що заявник стане або потерпілим, або свідком, але в період з моменту отримання заяви про злочин до порушення кримінальної справи особа, яка заявила про злочин, володіє спеціальним процесуальним статусом, відмінним як від статусу потерпілого , так і від статусу свідка.
Але процесуальний статус заявника не може трансформуватися в процесуальний статус підозрюваного або обвинуваченого, як вважає Ф. Багаутдінов, так як абсурдною видається можливість учасника процесу з боку захисту розпочати кримінальне переслідування проти самого себе. Виняток тут становить явка з повинною, але заява про явку з повинною - зовсім інший процесуальний документ, що має власне юридичне значення і виділяється ст. 140 КПК України в якості самостійного приводу до порушення кримінальної справи. Одним з істотних відмінностей є, зокрема, положення про те, що заявник попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий донос. Подібної норми відносно особи, заявив про явку з повинною, КПК України не передбачає. p align="justify"> Таким чином, до числа учасників з невизначеним становищем можна віднести заявника-потерпілого, який зробив усне або письмове заяві про злочин.
Дана особа набуває кримінальний процес зі стадії порушення кримінальної справи, отже, є повноправним учасником кримінального судочинства, і його процесуальний статус повинен бути чітко визначений. Відповідно до норм КПК РФ, заявник-постраждалий наділений певними обов'язками, тому що несе відповідальність за правдивість наданої інформації. Заявник-потерпілий має і ряд процесуальних прав: право оскаржити до суду відмову в прийомі повідомл...
