ення про злочин, право знати про прийняте за його заявою рішенні, а також оскаржити дане рішення у разі незгоди з ним. p align="justify"> Безсумнівно, що чіткість і повнота правового статусу учасника кримінального процесу - гарантія захисту його прав, свобод і законних інтересів у кримінальному процесі. Кримінально-процесуальний закон, таким чином, повинен чітко обумовити правовий статус кожного, хто в тій або іншій якості залучається до провадження у кримінальній справі. Проте норми КПК РФ не закріплюють обов'язки посадових осіб органів попереднього слідства та дізнання роз'яснювати які б то не було права заявника-потерпілого, чим порушуються вимоги ч. 1 ст. 11 КПК. Кримінально-процесуальне законодавство лише вказує на обов'язок роз'яснити про можливість настання кримінальної відповідальності за завідомо неправдивий донос. p align="justify"> Заявник-потерпілий не наділений правом участі у перевірці за повідомленими їм обставинам, отже, не може вживати при цьому активних дій. В окремих випадках таке право є вкрай необхідним, тому що від результатів перевірочних дій у великій мірі залежить, чи буде порушено кримінальну справу або буде відмова в її порушенні.
Проте, заявнику-потерпілому в стадії порушення кримінальної справи практично неможливо обійтися без допомоги органів публічної влади. І хоча зміцнення приватних почав у кримінальному процесі відбувається незалежно від будь-чиєї волі, розвиватися вони повинні не на шкоду публічним. Для того щоб було виконано призначення кримінального судочинства, а саме - захищені права і законні інтереси осіб та організацій, потерпілих від злочинів, звуження публічних почав на догоду приватних і диспозитивних тут видається не тільки небажаним, але й неможливим. У цьому зв'язку абсолютно справедливими є слова І.Я. Фойніцкого: В«Збирання доказів у справі та висвітлення їх складають функцію сторін, в процесі беруть участь. Але слабкість, часом зовсім безпорадність сторін, особливо потерпілого ... спонукають державну владу заснувати для цієї мети особливі посади. Допомагаючи сторонам, а частиною і замінюючи їх, вони разом з тим полегшують подальшу працю суду, котрий відає остаточним виробництвом, попереджаючи необхідність відстрочок засідань. p> кримінальний процесуальний гарантія потерпілий
Глава 3. Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи
Відповідно до ч. 1 ст. 141 КПК РФ особа, що потерпіла від злочину, має право подати заяву, яка може бути зроблено в усній або письмовій формі. Частина 2 ст. 141 КПК України встановлює, що письмову заяву про злочин повинно бути підписано заявником. Якщо особа зробила усну заяву про злочин, то відповідно до ч. 3 ст. 141 КПК РФ воно заноситься до протоколу, який підписується заявником і особою, яка прийняла дану заяву. Протокол також повинен містити дані про заявника та про документи, що засвідчують його особу. Заявник поп...
