еннями, автомобілями тощо), між особами , що мають право користування цим майном (співвласниками, учасниками договору оренди тощо). Розмір земельних ділянок, будівель та іншого майна, а також їх вартість не мають значення для вирішення питання про віднесення зазначених справ до підсудності світового судді. p align="justify"> Якщо ж суперечка про визначення порядку користування майном (наприклад, будинком) пов'язаний з суперечкою про право власності на нього (визнанням права на частку у спільній власності, виділом частки тощо), то він підсудний мировому судді в залежності від ціни позову (п. 5 ч. 1 ст. 23).
Відповідно до п. 1 ст. 274 ЦК власник нерухомого майна (земельної ділянки, іншої нерухомості) має право вимагати від власника сусідньої земельної ділянки, а в необхідних випадках і від власника іншої земельної ділянки (сусідньої ділянки) надання права обмеженого користування сусідньою ділянкою (сервітуту). Сервітут встановлюється за згодою між особою, що вимагає встановлення сервітуту, і власником сусідньої ділянки і підлягає реєстрації в порядку, встановленому для реєстрації прав на нерухомість. У разі недосягнення угоди про встановлення або умовах сервітуту спір вирішується судом за позовом особи, яка вимагає встановлення сервітуту (п. 3 тієї ж статті). Виникає питання: якому суду підсудні справи у спорах про встановлення сервітуту? Дані справи не підпадають під дію п. 7 ч. 1 ст. 23 ЦПК РФ. У цьому пункті маються на увазі справи про визначення порядку користування майном між особами, які мають (в силу закону, договору або інших обставин, з якими закон - ст. 8 ЦК - пов'язує виникнення цивільних прав та обов'язків) право на це майно, за умови , що це право у даній справі не заперечується. У справах зі спорів про встановлення сервітуту має місце спір не про порядок користування майном, на яке у позивача є право, а про право на чуже майно. Отже, справи про встановлення сервітуту не підсудні мировим суддям. p align="justify"> чи підсудна світовим суддям справи про стягнення компенсації моральної шкоди? Про підсудність справ, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди, що виникають з трудових правовідносин, було зазначено вище. Підсудність справ про компенсацію моральної шкоди, що виникають з інших правовідносин, визначається з урахуванням характеру цих правовідносин. За загальним правилом компенсація моральної шкоди допускається у випадках порушення особистих немайнових прав або інших нематеріальних благ (ст. 151 ЦК), до яких належать життя і здоров'я, гідність особи, особиста недоторканність, честь і добре ім'я, ділова репутація, недоторканність приватного життя, особиста і сімейна таємниця, право вільного пересування, вибору місця перебування і проживання, право на ім'я, право авторства, інші особисті (невідчужувані і непередавані) немайнові права та інші нематеріальні блага, що належать громадянину від народження чи в силу закону (п. 1 ст. 150 ЦК).
Сп...
