Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Підсудність цивільних справ

Реферат Підсудність цивільних справ





рави про захист особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ не зазначені у ст. 23 ЦПК, отже, справи про стягнення компенсації моральної шкоди, заподіяної порушенням цих прав (благ), світовим суддям непідсудні, якщо тільки вимоги про компенсацію моральної шкоди не випливають з підсудних світовим суддям справ, що виникають із сімейних і трудових правовідносин (п. п. 2 - 4, 6 ч. 1 ст.23 ЦПК РФ).

Компенсація моральної шкоди у майнових відносинах, як це випливає із ст. ст. 3 та 151 ЦК, допускається лише у випадках, передбачених федеральними законами. Таким законом є, наприклад, Закон РФ "Про захист прав споживачів" від 7 лютого 1992 р., у ст. +15 Якого встановлено, що моральна шкода, завдана споживачеві внаслідок порушення виробником (виконавцем, продавцем) прав споживача, передбачених законами і правовими актами Російської Федерації, регулюючими відносини у сфері захисту прав споживачів, підлягає компенсації заподіювача шкоди за наявності його провини. p align="justify"> Підсудність справ з майнових спорів визначається за правилом, встановленим у п. 5 ч. 1 ст. 23 ЦПК РФ, - залежно від ціни позову. З урахуванням цього правила повинна визначатися і підсудність справ у спорах, що виникають з майнових відносин, за якими пред'явлені також вимоги про компенсацію моральної шкоди: якщо ціна позову по майновому вимогу не перевищує 500 розмірів оплати праці, то справа підсудна мировому судді незалежно від розміру необхідної компенсації моральної шкоди, якщо перевищує - районному суду.

Перелік справ, підсудних мировому судді, зазначених у ст. 23 ЦПК РФ, невичерпний. Він може бути змінений і доповнений як шляхом внесення зміни і доповнень до комментируемую статтю, так і шляхом прийняття окремих федеральних законів. p align="justify"> У ч. 3 ст. 23 ЦПК України встановлено, що при об'єднанні кількох пов'язаних між собою вимог, зміні предмета позову або пред'явленні зустрічного позову, якщо нові вимоги стають підсудними районному суду, а інші залишаються підсудними мировому судді, всі вимоги підлягають розгляду в районному суді. У цьому випадку мировий суддя виносить ухвалу про передачу справи до районного суду. Такі ситуації можуть виникати, наприклад, коли по що знаходиться у виробництві мирового судді справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину відповідач пред'явить зустрічний позов про визнання запису його батьком в актовому записі про народження дитини недійсною, або по справі про розірвання шлюбу буде збуджений спір про дітей, або у справі про визначення порядку користування квартирою між її співвласниками відповідач пред'явить зустрічний позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності позивача на частину квартири і т.п. Як надходити світовому судді в таких випадках? Правило ч. 1 ст. 33 ЦПК РФ про те, що справа, прийняте судом до свого провадження з дотриманням правил підсудності, має бути дозволено їм по суті, хоча б надалі воно стало пі...


Назад | сторінка 6 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компенсація моральної шкоди як спосіб захисту цивільних прав
  • Реферат на тему: Відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю громадянина. Компен ...
  • Реферат на тему: Інститут компенсації моральної шкоди
  • Реферат на тему: Особливості компенсації моральної шкоди
  • Реферат на тему: Компенсації моральної шкоди як способи захисту честі, гідності та ділової р ...