й, обгрунтування відповідніх вісновків у деле. Слідча версія - є одним Зі способів Пізнання істини у розслідуванні справи, Частинами Дослідження (перевіркі) й подібно гіпотезі, містіть попередня оцінку наявних доказів, Дає змогу вісуваті припущені Щодо істини, В«підказуючіВ» шляхи до неї. Разом з тим, як вірно вказує М. М. Міхеєнко, побудову (Висунення) слідчіх версій НЕ можна вважаті елементом кримінально-процесуального доказування, ТОМУ ЩО версия, як форма мислення, розвітку Людський знань, що не є процесуально Категорією та не регулюється нормами права. Слідча версія может буті складових частин таких ЕЛЕМЕНТІВ доказування, як збірання, перевірка та є, на наш погляд, обгрунтованим фактичність Даними припущені слідчого як про відомі, так и НЕ встановлені Обставини, что підлягають Пояснення чі з ясування у зв язку з розслідуванням крімінальної справи.
Н. Н. Єгоров Зазначає, что регламентованості законом процес доказування Складається Зі збірання, Дослідження (перевіркі), ОЦІНКИ та Використання доказів з метою встановлення обставинні, Які підлягають доказуванню, а такоже других обставинні, Які мают значення для крімінальної справи. p align="justify"> З ясування структурних ЕЛЕМЕНТІВ кримінально-процесуального доказування Дає змогу розкрити Зміст и призначення шкірного з них при розслідуванні злочінів. Відповідно до чинного кримінально-процесуального закону позбав порядок збірання и ОЦІНКИ доказів регламентовані на законодавчий Рівні (ст.ст. 66, 67 КПК України), Другие ж елєменти процеса доказування законодавець залиша поза уваг. Окрім цього, у Кримінально-процесуальний законі відсутнє визначення самого Поняття доказування. Це, на нашу мнение, слід Визнати прогалинах. У КПК РФ Цілий Розділ присвячений харчуванням доказування. Так, Розділ 11 КПК РФ містіть визначення Поняття доказування и его структурних ЕЛЕМЕНТІВ (ст. 85), а такоже детального регламентацію вопросам збірання, перевіркі и правил ОЦІНКИ доказів (ст.ст. 86,87,88).
Розглянемо у загально рісах КОЖЕН структурний елемент кримінально-процесуального доказування. p align="justify"> Збирання доказів. ВРАХОВУЮЧИ ті, что елєменти збірання доказів законом не візначені, то Різні автори вкладають у це Поняття різній Зміст. p align="justify"> За думкою О. В. Волинської, збірання доказів являє собою єдність Виявлення та фіксації фактичність даніх. Ю. К. Орлов віділяє у цьом процесі декілька етапів: пошук, Отримання, процесуальне оформлення доказів (фіксацію). С. А. Шейфер говорити, что структура збірання доказів охоплює Виконання Уповноваженому особою пошуково, пізнавальних, засвідчувальніх та правозабезпечувальніх операцій. В. М. Тертишник считает, что збірання доказів Полягає у пошуці ​​та віявленні джерел та носіїв доказової ІНФОРМАЦІЇ, отріманні та закріпленні фактичність даніх, Які містяться у виявленості джерелах та носіях. За думк...
