p>
В  
 Аналіз властивостей імплікації показує, що істинність антецедента є  достатнім умовою  істинності Консеквентні, але ненаоборот. Достатнім для деякого явища вважається така умова, наявність якого неодмінно викликає це явище. Наприклад, В«бути березоюВ» достатня умова, щоб включити її в клас дерев, так як всі берези - дерева і жодна не береза ​​не є деревом. 
  У Водночас істинність Консеквентні є  необхідною умовою  істинності антецедента, але недостатнім. Необхідним для явища вважається така умова, без якого воно (явище) не має місце. Наприклад, клас беріз включений в клас дерев, але не дорівнює йому. Є дерева, які не є березами. Проте умова В«бути деревомВ» для берези є обов'язковим, тому що всі берези - дерева. 
   Парадокси матеріальної імплікації  
   Так позначається смислове розбіжність операції матеріальної імплікації з її символічною формулою: А в†’ В. Згідно матеріальної імплікації істинність А, для істинності формули А в†’ В, необхідно, щоб і В було істинно. У цьому випадку мова йде про змістовне розумінні хибності й істинності висловлювання. Однак формула А в†’ В істинна не тільки в зазначеному випадку, але і тоді, коли А - хибне, а В - істинно і тоді, коли вони обидва хибні. З даного факту випливає парадокс матеріальної імплікації: з помилкового висловлювання слід будь-яке висловлювання, все що завгодно і справжнє висловлювання випливає з будь-якого висловлювання. 
    Судження еквівалентності  
   Еквівалентність  - складне судження, яке приймає логічне значення істини тоді і тільки тоді, коли вхідні в нього судження мають однаковим логічно значенням, тобто одночасно або істинні, або хибні. p> Логічний союз еквівалентності виражається граматичними спілками В«тоді і тільки тоді, коли В»,В« якщо і тільки якщо В». Наприклад, В«Якщо і тільки якщо трикутник рівносторонній, то він і рівнокутний В». 
  Символічно еквівалентність записується А В« В або А Вє У (В«якщо і тільки якщо А , то В В»). p> Логічне значення еквівалентності відповідає таблиці істинності: 
 
  А  
  В  
  А   В«  В  
 І 
				
				
				
				
			
 І 
 І 
 І 
 Л 
 Л 
 Л 
 І 
 Л 
 Л 
 Л 
 І 
В  
 Еквівалентна судження з пов'язаними з утримання членами висловлює одночасно умова достатнє і необхідне: (А в†’ В) (В в†’ А). p> Рівносильність виразів (А В«В) і ...