і механізмів розгортання самого В«містаВ». Як у першому, так і в другому випадку, В«МістоВ» розглядається як штучно-природне (І-Е) освіту. p> Розглядаючи В«містоВ» як І-фактор розвитку універсуму МД і конкретних соціокультурних формацій МД та залізниць, необхідно більш виразно охарактеризувати цю В«штучністьВ». Часто можна чути, що місто характеризується через ті чи інші специфічні і унікальні форми діяльності, які концентруються і упаковуються на одній ділянці території. Однак, як випливає з попереднього викладу, існує велика небезпека видати ті чи інші конкретні історичні минущі форми МД та залізниць за сутнісні характеристики В«МістаВ» і В«міського способу життяВ». Більш продуктивним, на наш погляд, представляється розгляд самої форми В«концентраціїВ» і В«інтенсифікаціїВ» як сутнісної характеристики В«МістаВ» незалежно від тих конкретних типів МД та залізниць, які збирає дана формація міст. У цьому випадку можна було б вважати процеси концентрації та інтенсифікації тієї І-компонентою процесів розвитку, яка задає місце і роль міст в історичному розгортанні МД. Навпаки, ті типи МД та залізниць, які збираються в В«містіВ» в даній соціокультурної формації, ставилися б нами до плану Е і задавали би матеріал ЖД та діяльності, а значить і матеріал процесів розвитку.
Ясно, що концентрація та інтенсифікація МД та залізниць формує специфічну щільність діяльності, специфічну для В«містВ» насиченість ЖД і різними типами МД, щільність контактів і необхідне для розвитку різноманітність форм і змісту діяльності. Разом з тим, необхідно підкреслити, що В«містоВ» не володіє рівномірною щільністю МД: концентрація і насиченість діяльністю не виключає, а навпаки, передбачає наявність у В«містіВ» свого роду «³льних майданчиків і вільних зонВ», на яких з елементів сконцентрованих форм діяльності може бути в принципі побудовано щось нове, то чого ще немає [1].
Перебуваючи у зовнішній по відношенню до В«містуВ» позиції, ми повинні сказати, що місто є форма й засіб інтенсифікації і концентрації МД та залізниць. Перебуваючи у внутрішній позиції, входячи в саме міський простір, ми повинні сказати, що місто є змішувач для різних форм і типів ЖД та МД, постійно продукує нові види діяльності і життя. З точки зору міського жителя місто є світ можливостей, світ, що забезпечує потенційне участь у будь-якому виді діяльності, існуючому в даній формації. З точки зору розвитку МД місто є вільна зона, на якій кожен городянин може будувати новий світ і нову форму організації ЖД, використовуючи специфічну В«безпека міського розмаїття В», своєріднийВ« меркантилізм В»міста щодо нововведень і відкриттів.
Збираючи отриману смислову конфігурацію, можна сказати, що місто є форма вирощування та створення ресурсу для розвитку на основі тих вільних майданчиків, де городяни отримують можливість з елементів існуючих типів МД та залізниць конструювати нові образи та зразки життя і мислення. Для античного поліса таким ресурсом виступав громадянин, що володі...
