ка, але наукової (що орієнтується на науку, її досягнення, її В«гносеологічні урокиВ») вона може бути цілком. Чи не буде відступом від істини сказати, що філософія - це особлива наука.
3. Про посредованная проверяемость філософських знань
Уточнюючи або конкретизуючи питання про істинність філософії, необхідно врахувати, що існують різні види знання. Вони по-різному представлені у різних наукових дисциплінах, релігії, філософії і так далі. Застосовувати до них один і той же спосіб перевірки неможливо. p> Є знання фактуальное - Це знання про деякі факти, даних людині безпосередньо. Наприклад, таким знанням є знання про поточний час року. Переконатися в його істинності нескладно. Для цього достатньо просто подивитися у вікно. У складніших випадках фактуальное знання приладно опосередковано і перевіряється експериментом, а також технічно оснащеним спостереженням.
Наступний вид знання - це знання концептуальне . Якщо факт є знанням про якісь окремих речах, процесах і явищах, їх конкретні властивості, то концептуальне знання являє собою якусь узагальнену модель цілого класу досліджуваних явищ. Так, говорячи про будову газу, ми маємо на увазі не конкретний газ, а газ взагалі. Концептуальне знання, на відміну від знання фактуального, не піддається простій експериментальної перевірці. Концептуально представляється клас явищ укласти в експеримент просто-напросто не можна. Вдаються тому до іншого способу перевірки. По-перше, йде випробування даних концепцій на їх внутрішню несуперечливість та узгодженість. По-друге, з них робляться приватні висновки у формі передбачення якихось нових, але очікуваних фактів. Зроблені передбачення (очікувані факти) потім експериментально підтверджуються або спростовуються. Отже, перевірка концептуального знання здійснюється непрямим чином.
Ще один вид знання - Знання методологічне . Воно не стверджує щось про реальність, а лише говорить про те, як треба правильно пізнавати і діяти. Іншими словами, методологічне знання вчить правилам побудови діяльності для досягнення того чи іншого результату. У свою чергу, в якості такого результату може виступати концептуальне знання. Тоді оцінювати методологічне знання можна за його евристичності та концептуальної продуктивності, тобто по тому, наскільки методологія сприяє побудові правильних концепцій. Прямого зіставлення методологічного знання з експериментом провести неможливо - перевірка йде ще більш опосередковано.
Які види знання присутні у філософії? Чи є в філософії фактуальное знання? Це дуже спірне питання. Розглянемо найпростіший випадок - твердження: <Засновником ідеалізму був Платон> і <Засновником матеріалізму був Демокріт>. Якщо ми приймаємо таку класифікацію, то далі, вивчаючи відповідні історичні тексти, ми можемо провести перевірку. Дані твердження, на перший погляд, можна вважати фактуального філософським знанням. Але воно все ж класифікує і оціночне, а ...
